Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу

Дело №5-1992/21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 16 августа 2021 года

Судья Головинского районного суда адрес Арнаут Д.Ю., при подготовке к рассмотрению материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ИП Фарзалиева Романа Геннадьевича,

УСТАНОВИЛ:

28.07.2021 советником отдела подготовки материалов по делам об административных правонарушениях Управления административной практики МАДИ фио в отношении ИП Фарзалиева Р.Г. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и материалы дела совместно с указанным протоколом направлены в Мещанский районный суд адрес.

Определением Мещанского районного суда адрес от 06.08.2021 дело об административном правонарушении направлено по подведомственности в Головинский районный суд адрес.

Ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении, считаю необходимым вернуть протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые его составили, по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 ст. 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо при подготовке дела об административном правонарушении к рассмотрению выясняют, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Как следует из протокола об административном правонарушении 25.06.2021 в 12 час. 06 мин. по адресу адрес, выявлено невыполнение ИП Фарзалиевым Р.Г. правил при проведении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, выразившееся в нарушение требований п. 11.1 Указа Мэра адрес от 05.03.2020 № 12-УМ) в части измерения температуры тела водителя Фарзалиева Р.Г., управляющего транспортным средством марка автомобиля Поло, регистрационный знак ТС, при осуществлении ИП Фарзалиевым Р.Г. деятельности по перевозки пассажиров и багажа легковым такси на основании разрешения, выданного последнему.

Действия ИП Фарзалиева Р.Г. должностным лицом квалифицированы по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В качестве доказательства виновности привлекаемого лица представлены: определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; акт результатов планового осмотра, акт приема – передачи транспортного средства; протокол изъятия вещей и документов; путевой лист, определение об истребовании сведений; документы на транспортное средство, на водителя, фотоматериал, протокол об административном правонарушении.

Представленная копия путевого листа, содержит отметку о прохождении водителем предрейсового медицинского осмотра.

Приказом Минздрава России от 15.12.2014 N 835н утвержден Порядок проведения предсменных, предрейсовых и послесменных, послерейсовых медицинских осмотров (далее - Порядок).

В силу пункта 10 Порядка предрейсовый медицинский осмотр включает общую термометрию, какие-либо доказательств опровергающие данные обстоятельства, представленные материалы дела не содержат. Равно как и документов, подтверждающих, что ИП Фарзалиев Р.Г. является работодателем водителя, рапорта сотрудника МАДИ по обстоятельствам дела, объяснения водителя транспортного средства предварительно предупрежденного об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за заведомо ложные показание свидетеля, содержащие фактические данные, на основании которых устанавливается наличие события административного правонарушения, виновность лица и другие имеющие значение для дела обстоятельства.

При этом, бремя доказывания обстоятельств совершения вмененного правонарушения возложено на административный орган.

На основании изложенного, суд полагает необходимым возвратить материалы административного дела должностному лицу, с целью установления обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, поскольку установлена неполнота представленных материалов дела, что лишает суд возможности вынести постановление о назначении административного наказания с соблюдением всех требований закона.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья:

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ИП Фарзалиева Романа Геннадьевича возвратить в Московскую административную дорожную инспекцию для устранения препятствий к его рассмотрению.

Судья: Д.Ю. Арнаут