Приговор

1-588/21

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

фио 02 сентября 2021 года

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием государственного обвинителя фио, подсудимого фио, защитника фио, представившей удостоверение № 15877 и ордер № 94, а также потерпевшей (гражданского истца) фио, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

фио, паспортные данные адрес, гражданина РФ, со средним образованием, разведенного, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, временно не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, г.адрес, не судимого,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

фио совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно: он, имея умысел на совершение кражи, из корыстных побуждений, 12 июня 2021 года, примерно в 16.10 ч., находясь возле ТЦ «Бейби стор» по адресу: адрес, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи заранее принесенного с собою и заранее приготовленного для совершения преступления предмета повредил тросовый замок, которым был пристегнут к металлическому ограждению, принадлежащий гр. фио велосипед «Мерида Биг Сэван 100», стоимостью сумма, с установленным на нем принадлежащими потерпевшей: крыльями «Блек Он», стоимостью сумма, подножкой – сумма, звонком и держателем для бутылки, не представляющими для фио материальной ценности, а также тросовый замок, не представляющий для потерпевшей материальной ценности, после чего с похищенным с места преступления скрылся, причинив фио значительный материальный ущерб на общую сумму сумма.

Подсудимый фио, при наличии согласия государственного обвинителя, потерпевшей фио, после проведения консультации с защитником, заявил добровольное и сознательное согласие с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайствовал о таковом.

Суд, выслушав мнение участников процесса, не возражавших против заявленного подсудимым ходатайства, считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку фио обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, наказание за которое, предусмотренное Уголовным Кодексом Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы.

Действия фио суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, что подтверждается представленными доказательствами по уголовному делу.

При назначении виновному наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности фио, который не судим, в содеянном признался и раскаялся, формально характеризуются по месту жительства, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей и мать, которая является пенсионером, что признает смягчающими обстоятельствами и считает, что исправление виновного возможно в условиях, не связанных с его изоляцией от общества, применив ст. 73 УК РФ.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, для изменения категории преступления, совершенного фио, на менее тяжкую.

Наказание фио должно быть назначено с учетом требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Потерпевшей фио заявлен гражданский иск на сумму сумма в счет возмещения материального ущерба, который нашел свое подтверждение, не оспаривается подсудимым и подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд –

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать фио виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев, без дополнительного наказания.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное фио наказание считать условным, установив испытательный срок в течение двух лет.

Обязать фио в период испытательного срока проходить ежеквартальную регистрацию в специализированном государственном органе, ведающим исполнением наказаний.

Меру пресечения фио до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск фио на суму сумма – удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу Яфизовой фио деньги в сумме сумма.

Вещественные доказательства: кассовый чек, товарный чек, руководство по эксплуатации, находящиеся на хранении в КХВД ОМВД России по адрес – уничтожить; СД-Р диск и скриншоты - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мосгорсуд в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: