Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

12-3079\21

Р Е Ш Е Н И Е

адрес 02 декабря 2021 года

Судья Головинского районного суда адрес фио,

рассмотрев жалобу Масленникова Константина Николаевича, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес ЭЖК «Эдем» адрес д. 8, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

на постановление мирового судьи судебного участка № 68 адрес фио от 21 июля 2021 года о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.25 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л

22 апреля 2021 года фио не выполнил в установленный срок до 22 апреля 2021 года законное предписание федеральных органов осуществляющих государственный земельный контроль № 163\вп от 22 июля 2020 года.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 68 адрес от 21 июля 2021 года Масленников К.Н. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.25 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ей назначено административное взыскание в виде штрафа в размере сумма.

Не согласившись с указанным постановлением Масленников К.Н. обратился в Головинский районный суд адрес с жалобой, в которой просит отменить указанное постановление, поскольку он не был надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, так как по его месту жительства извещение не поступало и иным образом его также никто не вызывал.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы фио нахожу, что вывод мирового судьи о виновности фио в совершении правонарушения, предусмотренного ч.25 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях при обстоятельствах, изложенных в постановлении, основан на материалах дела, добытых по делу доказательствах, которые мировой судья исследовал полно, объективно и всесторонне, дав им надлежащую юридическую оценку, не согласиться с которой у вышестоящего суда оснований нет

Однако, нахожу, что обжалуемое постановление подлежит отмене, поскольку при изучении материалов дела установлено, что с 22 ноября 2018 года Масленников К.Н. зарегистрирован и проживает по адресу: адрес ЭЖК «Эдем» адрес д. 8, согласно имеющегося в деле уведомления установлено, что оно направлено по адресу: адрес, то есть по адресу где заявитель не проживает, в связи с чем суд считает, что доводы фио о ненадлежащем его уведомлении о времени и месте рассмотрения дела по существу нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения жалобы, в связи с чем жалоба подлежит удовлетворению.

Кроме того учитывая, что срок давности привлечения фио к административной ответственности за данное административное правонарушение истек, суд считает необходимым прекратить производство по делу об административном правонарушении за истечением сроков давности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7, 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л

Постановление мирового судьи судебного участка № 68 адрес от 21 июля 2021 года в отношении Масленникова Константина Николаевича отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении фио прекратить, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Настоящее решение может быть обжаловано в надзорном порядке.

Судья