Определение об оставлении заявления без движения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 августа 2021 года адрес

Судья Головинского районного суда адрес фио,

ознакомившись с исковым заявлением Лысковой Виктории Анатольевны к ООО Идам-Авто об восстановлении трудового стажа,

У С Т А Н О В И Л:

Лыскова В.А. обратилась в суд с заявлением к ООО Идам-Авто об восстановлении трудового стажа.

Исковое заявление подлежит оставлению без движения, поскольку не соответствует требованиям ст. 132 ГПК РФ, а именно: в соответствии с п. 6 ст. 132 ГПК РФ, к исковому заявлению прилагаются: уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"

В соответствии с ч.1 ст.136 ГПК РФ, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в и ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Исковое заявление не соответствует требованиям закона, а поэтому должно быть оставлено без движения.

Так, истцу необходимо самостоятельно направить копии иска и приложений всем лицам, участвующим в деле, приложив документы, подтверждающие отправку.

Кроме того из представленного иска усматривается требования к Пенсионному фонду РФ однако как ответчик не заявлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.136, 224,225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Лысковой Виктории Анатольевны к ООО Идам-Авто об восстановлении трудового стажа, оставить без движения с предоставлением возможности заявителю в срок до 30 августа 2021 года исправить указанные недостатки.

В противном случае заявление считается не поданными и возвращается заявителю, что не лишает его права после устранения указанных недостатков повторно подать заявление в суд.

Судья: