Определение об оставлении заявления без рассмотрения

Дело № 02-3807/2021 | Головинский районный суд

Герб РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

 

05 октября 2021 года адрес

УИД 61RS0024-01-2021-002444-41

 

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Толоконенко С.С., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3807/21 по иску Тимошенко Андрея Николаевича к ООО «Техстройспец» о взыскании денежных средств,

 

УСТАНОВИЛ:

Истец Тимошенко А.Н. обратился в Аксайский районный суд адрес с иском к ответчику ООО «Техстройспец» о взыскании денежных средств, в котором просил суд взыскать с ответчика денежные средства, заплаченные за товар и сопутствующие товары в размере сумма, комиссию в размере сумма, неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, а также штраф в размере 50% от присужденной судом суммы. Свои требования истец мотивировал неисполнением ответчиком принятых на себя обязательств.

Определением Аксайского районного суда адрес от 07 июня 2021 года гражданское дело по иску Тимошенко Андрея Николаевича к ООО «Техстройспец» о взыскании денежных средств передано по подсудности в Головинский районный суд адрес.

Дело было назначено к судебному разбирательству на 08 сентября 2021 года в 11 часов 20 минут, однако истец, извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание в этот день не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Повторно дело было назначено на 05 октября 2021 года в 17 час. 20 мин. Истец извещался о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, вновь не явился в судебное заседание, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал.

Представитель ответчика ООО «Техстройспец» в судебное заседание не явился, о дате, месте, времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает, о разбирательстве дела в свое отсутствие истец не просил.

Таким образом, истец не явился по вторичному вызову без уважительной причины, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Тимошенко Андрея Николаевича к ООО «Техстройспец» о взыскании денежных средств оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в районный суд с заявлением в общем порядке.

 

 

Судья: С.С. Толоконенко

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск