Мотивированное решение

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 октября 2021 года адрес

УИД 77RS0005-02-2021-010422-41

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Ланина Н.А.,

при секретаре Арзуманян Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4095/21

по иску Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Сопову Александру Сергеевичу о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Сопова Александра Сергеевича в пользу Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» в счет возмещения ущерба сумма, расходы по оплате услуг юристов в размере сумма и расходы по оплате госпошлины в сумме сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 октября 2021 года адрес

УИД 77RS0005-02-2021-010422-41

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Ланина Н.А.,

при секретаре Арзуманян Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4095/21

по иску Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Сопову Александру Сергеевичу о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Сопову А.С. о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере сумма, взыскании расходов по оплате услуг юристов в размере сумма, а также расходов по оплате госпошлины в сумме сумма Свои требования мотивирует тем, что 22 сентября 2019 года по вине ответчика произошло ДТП, в результате которого были причинены повреждения транспортному средству марки марка автомобиля регистрационный знак ТС, собственником которого является фио Данное транспортное средство было застраховано истцом по договору страхования имущества. Истец оплатил страховое возмещение, на условиях полной «гибели» застрахованного транспортного средства в размере сумма Гражданская ответственность Сопова А.С., по вине которого произошло ДТП застрахована в ООО «Страховая копания «Ангара» с лимитом ответственности сумма Истец просит взыскать в соответствии со ст.1072 ГК РФ оставшуюся сумму в размере, превышающем лимит страхования, с учетом стоимости годных остатков поврежденного транспортного средства, поскольку к страховщику с момента выплаты страхового возмещение перешло право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела судом извещен, исковое заявление содержит просьбу представителя истца о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен по адресу регистрации, в нарушение ст. 167 ГПК РФ о причинах неявки не сообщил, доказательств уважительности причин неявки не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования на стороне истца фио, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Огласив исковое заявление, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст.965 ГК РФ, к страховой компании, осуществившей выплату страхового возмещения, переходит, в пределах выплаченной суммы, право требования к лицу, ответственному за причиненный ущерб.

Судом установлено, что 22 сентября 2019 года по адресу: адрес, произошло ДТП с участием транспортного средства марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, находившегося под управлением водителя Сопова А.С., и транспортного средства марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, собственником которого является фио

ДТП произошло в результате нарушения п.13.9 ПДД РФ водителем Соповым А.С. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела об административном правонарушении, составленными инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес.

В результате ДТП повреждено транспортное средство марки марка автомобиля регистрационный знак ТС, застрахованное истцом по договору страхования имущества АI №105742961. Страховая сумма по договору составляет сумма

Гражданская ответственность Сопова А.С. на момент ДТП застрахована в ООО Страховая компания «Ангара», полис МММ 5007570362.

На основании обращения собственника застрахованного истцом транспортного средства, в соответствии с договором страхования, истец произвел на основании акта осмотра транспортного средства, выплату страхового возмещения в размере сумма, исходя из установления конструктивной гибели транспортного средства.

Согласно представленному истцом отчету ООО «НИК», стоимость годных остатков автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС составляет сумма Данный автомобиль реализован по договору купли-продажи от 15 марта 2020 года за сумма

Суд доверяет представленным истцом документам, поскольку объем повреждений, соответствует объему повреждений, указанному в постановлении по делу об административном правонарушении.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что в силу положений ст.ст.1064, 1072, 965 ГК РФ на ответчика Сопова А.С. следует возложить обязанность по возмещению причиненного ущерба в сумме сумма (1100000 (выплаченное страховое возмещение) – 575 500 (стоимость годных остатков) – 400 000 (лимит ответственности по договору страхования гражданской ответственности) =125 500.)

Также в соответствии с положениями ст.ст. 98, 100 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма и расходы по оплате услуг юристов в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Сопова Александра Сергеевича в пользу Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» в счет возмещения ущерба сумма, расходы по оплате услуг юристов в размере сумма и расходы по оплате госпошлины в сумме сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья