Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

№ 12-2982/21

77RS0005-02-2021-010515-53

РЕШЕНИЕ

г. Москва 15 октября 2021 года

Судья Головинского районного суда г. Москвы Назарова Н.Н., рассмотрев жалобу защитника ГБУ «Автомобильные дороги СЗАО» на постановление инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве № 18810177210751343860 от 20.07.2021г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве № 18810177210751343860 от 20.07.2021г. ГБУ «Автомобильные дороги СЗАО» признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 руб.

Защитник ГБУ «Автомобильные дороги СЗАО» обратился в суд с жалобой на указанное постановление, в которой просит его отменить, производство по административному делу прекратить, указывая, что транспортное средство ГБУ «Автомобильные дороги СЗАО» марки марка автомобиля, г.р.з. Н946ТМ799 внесено в реестр пропусков, предоставляющих право на въезд и передвижение грузового транспорта в зонах ограничения его движения в г.Москве. Транспортные средства ГБУ «Автомобильные дороги СЗАО» выполняют комплексное содержание улично-дорожной сети СЗАО; транспортное средство, указанное в постановлении, согласно путевого листа, было задействовано в доставке запасных частей для уборочных машин, выполняющих санитарное содержание УДС г. Москвы; в соответствии с п. 16 Приложения N 3 к ПДД РФ на транспортных средствах, выполняющих работы по строительству, ремонту и содержанию дорог, устанавливаются проблесковые маячки желтого или оранжевого цвета; транспортное средство, указанное в постановлении, оборудовано желтым проблесковым маячком, что также видно из фотоматериалов дела; транспортные средства, внесены в реестр действующих пропусков, предоставляющих право на въезд и передвижение грузового автотранспорта в зонах ограничения его движения в городе Москве; основным видом деятельности ГБУ "Автомобильные дороги СЗАО" является деятельность по содержанию объектов дорожного хозяйства улично-дорожной сети города Москвы; временные ограничения или прекращение движения транспортных средств не распространяется на транспортные средства ГБУ "Автомобильные дороги СЗАО" в том случае, если они выполняют работы по текущему санитарному содержанию улично-дорожной сети города Москвы, работы по ремонту дорожных покрытий.

Защитник ГБУ «Автомобильные дороги СЗАО» фио, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, доводы жалобы поддержала в полном объеме, просил об отмене вынесенного постановления по доводам, изложенным в жалобе.

Проверив представленные материалы, изучив доводы жалобы, выслушав заявителя, суд находит обжалуемое постановление подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ предусмотрена за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней.

Согласно п. 9.4 ПДД РФ вне населенных пунктов, а также в населенных пунктах на дорогах, обозначенных знаком 5.1, или 5.3, или где разрешено движение со скоростью более 80 км/ч, водители транспортных средств должны вести их по возможности ближе к правому краю проезжей части. Запрещается занимать левые полосы движения при свободных правых.

Однако на любых дорогах, имеющих для движения в данном направлении три полосы и более, занимать крайнюю левую полосу разрешается только при интенсивном движении, когда заняты другие полосы, а также для поворота налево или разворота, а грузовым автомобилям с разрешенной максимальной массой более 2,5 т - только для поворота налево или разворота. Выезд на левую полосу дорог с односторонним движением для остановки и стоянки осуществляется в соответствии с пунктом 12.1 Правил.

В силу п. 3.5 ПДД РФ водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком желтого или оранжевого цвета при выполнении работ по строительству, ремонту или содержанию дорог, погрузке поврежденных, неисправных и перемещаемых транспортных средств могут отступать от требований дорожных знаков (кроме знаков 2.2, 2.4 - 2.6, 3.11 - 3.14, 3.17.2, 3.20) и дорожной разметки, а также пунктов 9.4 - 9.8 и 16.1 настоящих Правил при условии обеспечения безопасности дорожного движения. При этом указанные проблесковые маячки должны быть включены.

Согласно ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

В соответствии с ч. 3 ст. 1.5 КоАП РФ, в случае фиксации административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами обязанность по доказыванию своей невиновности лежит на лице, привлекаемом к административной ответственности.

Согласно ч. 2 ст. 2.6.1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

В судебном заседании установлено, что 26 мая 2021 года в 16 час. 31 мин. по адресу: адрес, водитель грузового транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС, с разрешенной максимальной массой - более 2500 кг, собственником которого является ГБУ «Автомобильные дороги СЗАО», в нарушение п. 9.4 ПДД РФ осуществил движение в крайней левой полосе дороги, при этом остальные полосы движения не загружены.

Действия ГБУ «Автомобильные дороги СЗАО» квалифицированы по ч. 1 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Факт совершения ГБУ «Автомобильные дороги СЗАО» данного административного правонарушения и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно: постановлением по делу об административном правонарушении № 18810177210751343860 от 20.07.2021г.; карточкой учета транспортного средства; фотоматериалами, из которого не усматривается наличие на указанном транспортном средстве включенных проблесковых маячков в момент движения.

Постановление по делу об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, уполномоченным должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, должностное лицо, правильно признали их допустимыми доказательствами и положили в основу обжалуемого постановления.

Выводы должностного лица о виновности ГБУ «Автомобильные дороги СЗАО» в совершении вышеописанного правонарушения соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

К выводу о виновности ГБУ «Автомобильные дороги СЗАО» в совершении административного правонарушения и квалификации его действий по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ должностное лицо пришло, на основании объективного исследования представленных в материалы дела доказательств, достоверность и допустимость всех доказательств проверена, каких-либо неустранимых сомнений в виновности ГБУ «Автомобильные дороги СЗАО» в совершении вмененного правонарушения по делу не усматривается.

Оснований не доверять показаниям специального автоматического средства фиксации ККДДА «Стрелка-Плюс», заводской номер: SP01061120Z, свидетельство о поверке N 0009613, не имеется, учитывая, что срок действия поверки прибора до 03.12.2022 г. включительно.

Принимая решение об отказе в удовлетворении жалобы, учитываю, что на представленных защитником фотоматериалах не указаны дата и адрес фото съемки, в то время как административное правонарушение зафиксировано, как отмечено выше, 26 мая 2021 года в 16.31 по адресу: адрес; во время фиксации административного правонарушения желтый маячок на транспортном средстве был выключен; необходимость использования для движения транспортного средства крайней левой полосы дороги, на которой не проводились какие-либо ремонтные работы либо работы, связанные с уборкой дороги, не подтверждена.

Оценивая изложенное, суд приходит к выводу, что доводы заявителя об отсутствии в действиях ГБУ «Автомобильные дороги» состава административного правонарушения, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, направлены на переоценку доказательств в выгодном для заявителя свете, а потому не принимаются судом.

Иные доводы заявителя не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого постановления должностного лица.

Административное наказание в виде административного штрафа назначено ГБУ «Автомобильные дороги СЗАО» в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ и положениями ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, является справедливым и соразмерным содеянному.

Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену состоявшихся по делу решений.

Порядок и срок давности привлечения ГБУ «Автомобильные дороги СЗАО» к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве № 18810177210751343860 от 20.07.2021г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ГБУ «Автомобильные дороги СЗАО» - оставить без изменения, а жалобу защитника - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Головинский районный суд города Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Н.Н. Назарова

ГБУ «Автомобильные дороги СЗАОадрес

,

Г. Москва, 125363

УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве

адрес,

г. Москва, 127473

Головинский районный суд г. Москвы направляет вам копию решения по жалобе ГБУ «Автомобильные Дороги СЗАО» на постановление инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве № 18810177210751343860 от 20.07.2021г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Приложение:

- копия решения на 2 листах в 1 экз.

Судья Головинского

районного суда г. Москвы Н.Н. Назарова