Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

№ 12-3018/21

77RS0005-02-2021-007032-26

РЕШЕНИЕ

г. Москва 22 октября 2021 года

Судья Головинского районного суда г. Москвы фио, рассмотрев жалобу защитника Общества с ограниченной ответственностью «Кубинская Транспортная Компания» (далее ООО «КТК») на постановление государственного инспектора Одинцовского отдела автотранспортного надзора Центрального МУГАДН № 007365 от 19.09.2019г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 12.31.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением государственного инспектора Одинцовского отдела автотранспортного надзора Центрального МУГАДН № 007365 от 19.09.2019г. ООО «КТК» признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 6 ст. 12.31.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 25 000 руб.

Защитник ООО «КТК» обратился в суд с жалобой на указанное постановление, в которой просит его отменить, производство по административному делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения, указывая, что на момент проверки в транспортном средства марка автомобиля, г.р.з. В670СР750 имелась схема маршрута с указанием опасных участков, Правила обеспечения безопасности перевозок пассажиров и грузов автомобильным транспортом не нарушены.

Представитель ООО «КТК» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайства об отложении судебного заседания не представил, суд счел возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Проверив представленные материалы, изучив доводы жалобы, суд находит обжалуемое постановление подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Частью 6 статьи 12.31.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за осуществление перевозок пассажиров и грузов автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом с нарушением Правил обеспечения безопасности перевозок пассажиров и грузов автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом, за исключением случаев, предусмотренных - настоящей статьи, , и настоящего Кодекса.

В силу , Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ (ред. на момент правонарушения) "О безопасности дорожного движения" юридические лица, индивидуальные предприниматели, осуществляющие эксплуатацию транспортных средств, обязаны:

- соблюдать правила обеспечения безопасности перевозок автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом, утверждаемые федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере транспорта;

- назначать ответственного за обеспечение безопасности дорожного движения, прошедшего аттестацию на право заниматься соответствующей деятельностью в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере транспорта;

- обеспечивать соответствие работников профессиональным и квалификационным требованиям, предъявляемым при осуществлении перевозок и установленным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере транспорта, и соответствовать указанным требованиям при осуществлении перевозок индивидуальным предпринимателем самостоятельно.

На основании , Приказа Минтранса России от 15 января 2014 года № 7 "Об утверждении правил обеспечения безопасности перевозок пассажиров и грузов автомобильным транспортом..." (действовавшего на момент правонарушения) субъект транспортной деятельности, осуществляющий регулярные перевозки пассажиров, обязан: обеспечить каждого водителя следующими документами: путевым листом; расписанием (графиком) движения по маршруту регулярных перевозок; схемой маршрута с указанием опасных участков; осуществлять при выполнении перевозок контроль соблюдения расписания (графика) движения и норм предельной вместимости транспортных средств, соответствия пути движения транспортных средств установленным маршрутам регулярных перевозок.

Как установлено должностным лицом и усматривается из материалов дела, 26.09.2019г. в 10:15 по адресу: адрес, ООО «КТК», осуществляя деятельность по регулярным перевозкам пассажиров и багажа по маршруту № 57 «ст. Кубинка – адрес» транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, нарушил требования ст. 20 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», п. 62 Приказа Минтранса России от 15 января 2014 года № 7 "Об утверждении правил обеспечения безопасности перевозок пассажиров и грузов автомобильным транспортом...", что выразилось в отсутствии в данном транспортном средстве схемы маршрута с указанием опасных участков.

Действия ООО «КТК» квалифицированы по ч. 6 ст. 12.31.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Факт совершения ООО «КТК» данного административного правонарушения и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; актом результатов проверки (рейдового) осмотра, обследования транспортного средства; распоряжением об утверждении плановых (рейдовых) заданий на проверки транспортных средств в процессе их эксплуатации; постановлением по делу об административном правонарушении; протоколом об административном правонарушении от 10.09.2019г.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, уполномоченным должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, должностное лицо, правильно признали их допустимыми доказательствами и положили в основу обжалуемого постановления.

Выводы должностного лица о виновности ООО «КТК» в совершении вышеописанного правонарушения соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

К выводу о виновности ООО «КТК» в совершении административного правонарушения и квалификации его действий по ч. 6 ст. 12.31.1 КоАП РФ должностное лицо пришло, на основании объективного исследования представленных в материалы дела доказательств, достоверность и допустимость всех доказательств проверена, каких-либо неустранимых сомнений в виновности ООО «КТК» в совершении вмененного правонарушения по делу не усматривается.

Несмотря на доводы жалобы о том, что схема маршрута с указанием опасных участков в автомобиле с г.р.з. В670СР750 имелась, таковая отсутствует в истребованных в Центральном МУГАДН материалах дела, не приложена к жалобе уполномоченного лица, не предъявлена при рассмотрении жалобы судом.

Иные доводы заявителя не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого постановления должностного лица.

Административное наказание в виде административного штрафа назначено ООО «КТК» в соответствии с санкцией ч. 6 ст. 12.31.1 КоАП РФ и положениями ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, является справедливым и соразмерным содеянному.

Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену состоявшихся по делу решений.

Порядок и срок давности привлечения ООО «КТК» к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление государственного инспектора Одинцовского отдела автотранспортного надзора Центрального МУГАДН № 007365 от 19.09.2019г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 12.31.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ООО «ООО КТК» - оставить без изменения, а жалобу защитника - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии решения.

Судья Н.Н. Назарова

ООО «КТКадрес

, эт.1,

адрес,

Московская область, 143070

Центральное МУГАДН

адрес,

г.Москва, 125475

Головинский районный суд г. Москвы направляет вам копию решения по жалобе ООО «КТК» на постановление государственного инспектора Одинцовского отдела автотранспортного надзора Центрального МУГАДН № 007365 от 19.09.2019г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 12.31.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях

Приложение:

- копия решения на 2 листах в 1 экз.

Судья Головинского

районного суда г. Москвы Н.Н. Назарова