Определение о возвращении дела (районный суд)

№12-3017/21

РЕШЕНИЕ

г. Москва 06 августа 2021 года

Судья Головинского районного суда г. Москвы фио, при подготовке к рассмотрению жалобы защитника фио, в интересах директора ГБУ адрес Войковский» ФИО адвоката на постановление мирового судьи судебного участка № 73 адрес фио, и.о. мирового судьи судебного участка № 76 адрес от 30.06.2021г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.24 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 73 адрес фио, и.о. мирового судьи судебного участка № 76 адрес от 30.06.2021г. ФИОризнан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.24 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде штрафа сумма

19.07.2021г. защитником подана жалоба на указанное постановление.

Изучив материалы дела и жалобу, считаю, что она подлежит возвращению мировому судье для выполнения требований ст. 30.2, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку у Головинского районного суда отсутствует возможность назначить жалобу к рассмотрению по существу, в ней отсутствует подпись лица, подававшего жалобу, поскольку оригинал жалобы отсутствует, представлена лишь светокопия жалобы.

Кроме того в материалах дела также отсутствует подтверждающие сведения о направлении и получении привлекаемым лицом постановления мирового судьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.2 - 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Жалобу защитника фио, в интересах директора ГБУ адрес Войковский» ФИО адвоката на постановление мирового судьи судебного участка № 73 адрес фио, и.о. мирового судьи судебного участка № 76 адрес от 30.06.2021г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.24 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возвратить мировому судье для выполнения требований ст.ст. 30.2, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья ФИО