Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-3033/21 Судья фио

Р Е Ш Е Н И Е

адрес 22 октября 2021 года

Судья Головинского районного суда адрес Базаров С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Никитиной Оксаны Владимировны на постановление №5-1545/21 от 31 мая 2021 года мирового судьи судебного участка № 73 адрес фио, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 76 адрес по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.11 ст.15.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении генерального директора ООО «Учебный центр «Алмаз-Авиа» Никитиной Оксаны Владимировны, ...паспортные данные, зарегистрированной по адресу: адрес, ранее привлекавшейся к административной ответственности постановлением мирового судьи судебного участка № 76 адрес от 17.01.2020 г. по ч. 11 ст. 15.23.1 КоАП РФ как должностное лицо ООО «Учебный центр «Алмаз-Авиа»,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением № 5-1545/21 от 31 мая 2021 года мирового судьи судебного участка № 73 адрес фио, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 76 адрес за совершение правонарушения, предусмотренного ч.11 ст.15.23.1 КоАП РФ, Никитиной О.В. назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Согласно постановлению мирового судьи, правонарушение было совершено при следующих обстоятельствах: 01.10.2020 в 00 ч. 01 м. генеральный директор ООО «Учебный центр «Алмаз-Авиа» Никитина О.В. по адресу: адрес уклонилась от проведения общего собрания участников ООО «Учебный центр «Алмаз-Авиа» по итогам сумма г., а равно нарушение требований федеральных законов к порядку созыва, подготовки и проведения общих собраний участников данного общества.

Не согласившись с принятым мировым судьей решением, Никитина О.В. обратилась в жалобой в Головинский районный суд адрес, в которой просит об отмене постановления мирового судьи, прекращении производства по делу на основании п.1 ст.24.5 КоАП РФ, мотивируя свою жалобу тем, что решением общего собрания учредителей ООО «УЦ «АЛМАЗ-АВИА» ее полномочия как генерального директора Общества были прекращены с 29 июля 2016 года, протокол о прекращении легитимен, все присутствующие проголосовали за. ООО «УЦ «АЛМАЗ-АВИА» в установленном законом порядке не внесла в ЕГРЮЛ сведения о новом генеральном директоре. По факту принятия решения о прекращении ее полномочий были оформлены кадровые документы об увольнении, однако окончательный расчет произведен не был, заработная плата не выплачивается с августа 2015 года. Никитина О.В. считает, что не является генеральным директором ООО «УЦ «АЛМАЗ-АВИА», не совершает сделок, не заключает договора, не принимает и не увольняет персонал, не распоряжается денежными средствами, не несет ответственность за действие и бездействие единоличного исполнительного органа ООО «УЦ «АЛМАЗ-АВИА».

Заявитель Никитина О.В. в судебном заседании доводы жалобы поддержала, просила постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить, пояснила, что с 2016 года не является генеральным директором ООО «УЦ «АЛМАЗ-АВИА», в трудовых отношениях не состоит.

Представители потерпевшего адрес «Авангард»» фио и фио просили в удовлетворении жалобы отказать, постановление мирового судьи оставить в силе, пояснили, что от судебных приставов получены документы, согласно которым Никитина О.В. является генеральным директором ООО «Учебный центр «Алмаз-Авиа».

Представитель потерпевшего адрес «Авангард» фио, в судебном заседании первой инстанции показала, что адрес «Авангард» является владельцем 48,75% уставного капитала в ООО «Учебный Центр «Алмаз-Авиа». ООО «Учебный центр «Алмаз-Авиа» отстранило адрес «Авангард» от финансово-хозяйственной деятельности юридического лица. Общество скрывает документы, уклоняется от проведения общего собрания. Никаких извещений о проведении Общего собрания участников по итогам сумма года не было, сведений о том, что собрание проводилось, не имеется и Обществом не представлено. Требования адрес «Аванград» от 10.01.2020г., от 13.03.2020г., от 15.07.2020г., направленные в адрес ООО «Учебный центр «Алмаз-Авиа» о проведении внеочередного общего собрания участников Общества, оставлены без ответа. По инициативе адрес Авангард» неоднократно принимались решения о созыве внеочередного общего собрания участников, однако ООО «УЦ «Алмаз-Авиа» в течение 5 дней решение о проведении собрания не приняло. Никитина О.В. является генеральным директором Общества, о чем свидетельствуют её действия по выдачи доверенности, участие в судебном заседании по делу о банкротстве Общества, направление писем в адрес Учредителей, в том числе о принятом решении о прекращении полномочий в должности генерального директора от 25.01.2021, а также выпиской из ЕГРЮЛ.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ, задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу ч. 11 ст. 15.23.1 КоАП РФ незаконный отказ в созыве или уклонение от созыва общего собрания участников общества с ограниченной (дополнительной) ответственностью, а равно нарушение требований федеральных законов к порядку созыва, подготовки и проведения общих собраний участников обществ с ограниченной (дополнительной) ответственностью влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до сумма прописью; на должностных лиц - от двадцати тысяч до сумма прописью; на юридических лиц - от пятисот тысяч до сумма прописью.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, суд считает, что мировым судьей действия Никитиной О.В. по ч. 11 ст. 15.23.1 КоАП РФ квалифицированы правильно. Вывод суда о виновности Никитиной О.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 11 ст. 15.23.1 КоАП РФ, при обстоятельствах, изложенных в постановлении, основан на материалах дела, которые суд исследовал полно, объективно и всесторонне, дав им надлежащую юридическую оценку, не согласиться с которой у вышестоящего суда оснований нет.

Вина Никитиной О.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 11 ст. 15.23.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу и исследованными мировым судьей доказательствами, в том числе

протоколом об административном правонарушении № ТУ-45-ДЛ-20-10174/1020-1 от 22.12.2020 г.; актом № 233-2020 от 26.06.2020 адрес нотариуса по обращению адрес Авангард»; актом № 237-2020 от 03.07.2020, составленным нотариусом по обращению адрес Авангард»; актом № 879-2020 от 18.09.2020г., составленным нотариусом по обращению адрес Авангард»; выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 09.12.2020 в отношении ООО «Учебный Центр «Алмаз-Авиа», из которой следует, что с 10.10.2012 учредителями ООО «Учебный Центр «Алмаз-Авиа» являются ООО «ММЗ «Авангард» и адрес «АЦ «Травиком»; 10.04.2018 в ЕГРЮЛ внесены сведения о Никитиной Оксане Владимировне как генеральном директоре ООО «Учебный Центр «Алмаз-Авиа»; выписками из Единого государственного реестра юридических лиц от 09.12.2020 и 20.12.2020 в отношении ООО МЗ «Авангард» и адрес «АЦ «Травиком»; запросом генерального директора адрес «Авангард» в адрес ЦБ РФ о проведении в отношении ООО «УЦ «Алмаз-Авиа» проверки по факту не проведения общего собрания участников Общества; копией устава ООО «Учебный центр «Алмаз-Авиа», утвержденного общим собранием учредителей 11.09.2012; запросом ЦБ РФ в адрес ООО «Учебный Центр «Алмаз-Авиа» от 13.11.2020; уведомлением Никитиной О.В. от 20.01.2021 о приостановлении работы на имя учредителей ООО «Учебный центр «Алмаз-Авиа» - адрес «Травиком» и адрес «Авангард»; копией письма от 15.01.2020 генерального директора ООО «УЦ «Алмаз-Авиа» Никитиной О.В. от 15.01.2020 на имя адрес «Травиком»; копией протокола № 16 общего собрания учредителей ООО «Учебный центр «Алмаз-Авиа» от 25.07.2016; копией протокола № 17 внеочередного общего собрания участников ООО «Учебный центр «Алмаз-Авиа» от 01.11.2016; копией приказа ООО «Учебный центр «Алмаз-Авиа» от 28.07.2016 о прекращении трудового договора; сведениями о трудовой деятельности, предоставленными из информационных ресурсов ПФ РФ о Никитиной О.В.; копией доверенности от 10.09.2019 г. от имени ООО «Учебный центр «Алмаз-Авиа» в лице генерального директора Никитиной Оксаны Владимировны, действующей в соответствии с уставом» на имя фио, фио, фио, фио, фио, фио с полномочиями представлять интересы доверителя во всех организация на адрес, в государственных органах, судах любой инстанции по всем вопросам, связанным с защитой законных прав и интересов доверителя; копией протокола судебного заседания Арбитражного суда адрес, согласно которому в рамках рассмотрения заявления о признании несостоятельным ООО «Учебный центр «Алмаз-Авиа» Никитина О.В. выступала в качестве представителя должника на основании выписки из ЕГРЮЛ; копией протокола № 17 внеочередного общего собрания участников ООО «Учебный центр «Алмаз-Авиа» от 01.11.2016; копией письма от 20.12.2019 г. на имя генерального директора адрес «Авангард» за подписью генерального директора ООО «Учебный центр «Алмаз-Авиа» Никитиной О.В. и печатью общества; копией письма Никитиной О.В. от 18.01.2021 г. на имя учредителей ООО «Учебный центр «Алмаз-Авиа» генеральных директоров адрес «Травиком» и адрес «Авангард»; копией заявления Никитиной О.В. от 18.01.2021 г. на имя учредителей ООО «Учебный центр «Алмаз-Авиа» генеральных директоров адрес «Травиком» и адрес «Авангард» об увольнении с занимаемой должности генерального директора 18.025.2021 г. по инициативе работника с выплатой заработной платы и приложением в виде соглашения о расторжении трудового договора от 31.05.2013; копией повторного уведомления о приостановления работы на имя генеральных директоров адрес «Травиком» и адрес «Авангард»; копией расписки о получении МИФНС № 46 по адрес документов; выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 16.04.2021 в отношении ООО «Учебный Центр «Алмаз-Авиа», из которой следует, что в том числе в период с 10.04.2018 по 20.02.2021 в ЕГРЮЛ содержались сведения о Никитиной О.В. как генеральном директоре ООО «Учебный Центр «Алмаз-Авиа», в частности 10.04.2018 в ЕГРЮЛ внесены сведения о Никитиной Оксане Владимировне как генеральном директоре ООО «Учебный Центр «Алмаз-Авиа», 20.02.2021 г. внесены сведения о недостоверности сведения о Никитиной О.В. как генеральном директоре ООО «Учебный Центр «Алмаз-Авиа»; копией ответа генерального директора адрес «АЦ «ТРАВИКОМ» от 30.12.2016 г. № 132/16, согласно которому Никитина О.В. является генеральным директором ООО УЦ «Алмаз – АВИА»; ответом на судебный запрос представителя адрес «АВАНГАРД» от 28.05.2021.

Оснований не доверять указанным доказательствам у мирового судьи не имелось, положенные мировым судьей в основу постановления доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ и являются допустимыми. Мировой судья исследовал все представленные доказательства и изложил в постановлении мотивы, по которым он принял одни доказательства и отверг другие. Выводы суда, изложенные в постановлении, основаны только на исследованных в ходе судебного разбирательства доказательствах, представленных сторонами, и соответствуют им.

Доводы заявителя, изложенные в жалобе, суд находит несостоятельными, поскольку они опровергаются материалами дела, в том числе выпиской из ЕГРЮЛ по состоянию на сентябрь 2020 года, показаниями представителя потерпевшего адрес «Авангард» фио, фактическими действиями Никитиной О.В., в совокупности подтверждающими её полномочия генерального директора, в частности выдача Никитиной О.В. как генеральным директором ООО «Учебный центр «Алмаз-Авиа» доверенности, участие Никитиной О.В. в судебных заседания в качестве законного представителя Общества, её личные обращения в январе 2020 года, 2021 года к Учредителям Общества о намерении приостановить свою деятельность в должности генерального директора и др.

Бремя доказывания по делу распределено правильно, с учетом требований ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Принцип презумпции невиновности мировым судьей не нарушен, каких-либо неустранимых сомнений по делу не усматривается.

Суд не усматривает существенных, влекущих отмену постановления, нарушений, допущенных при составлении протокола об административном правонарушении в отношении Никитиной О.В., и при рассмотрении дела мировым судьей.

При назначении наказания, мировым судьей учтены характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Никитиной О.В., и назначено наказание, предусмотренное санкцией статьи, в связи с чем, жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление №5-1545/21 от 31 мая 2021 года мирового судьи судебного участка № 73 адрес фио, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 76 адрес по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.11 ст.15.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении генерального директора ООО «Учебный центр «Алмаз-Авиа» Никитиной Оксаны Владимировны - оставить без изменения, а жалобу Никитиной О.В. - без удовлетворения.

Разъяснить Никитиной О.В., что настоящее решение может быть обжаловано в порядке ст.ст. 30.12-30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья С.Н. Базаров

Головинский районный суд адрес направляет копию решения по жалобе Никитиной Оксаны Владимировны на постановление №5-1545/21 от 31 мая 2021 года мирового судьи судебного участка № 73 адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 76 адрес по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.11 ст.15.23.1 КоАП РФ.

Приложение: копия постановления на 3-х листах (с оборотом).

Судья С.Н. Базаров