Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

12-3050/21

Р Е Ш Е Н И Е

адрес 16 декабря 2021 года

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев жалобу генерального директора ООО «ФОРСАЖ ТКС» фио на постановление должностного лица МАДИ № 0356043010321071402000862 от 14.07.2021 года по делу об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности ООО «ФОРСАЖ ТКС» по ч.3 ст.11.14.1 КоАП РФ с назначением штрафа в размере сумма,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением должностного лица МАДИ № 0356043010321071402000862 от 14.07.2021 года по делу об административном правонарушении ООО «ФОРСАЖ ТКС» привлечено к административной ответственности по ч.3 ст.11.14.1 КоАП РФ с назначением штрафа в размере сумма

Не согласившись с указанным постановлением, генеральный директор ООО «ФОРСАЖ ТКС» фио обратился в суд с жалобой, в которой просит заменить наказание на предупреждение, юридическое лицо привлекается впервые, на составление протокола не извещалось.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу суд выносит одно из следующих решений: об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным способом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 23 мая 2021 года в 10 час.51 мин. по адресу: Москва, адрес выявлено нарушение п.89 Правил перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 01.10.2020 года № 1586, выразившееся в отсутствии опознавательного фонаря легкового такси на крыше транспортного средства марки фио, регистрационный знак ТС, используемым для оказания услуг деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на основании разрешения № 140920, действительного с 23.10.2019 по 22.10.2024, выданного ООО «ФОРСАЖ ТКС» (путевой лист не предъявлялся).

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Административная ответственность за указанные действия наступает по ч.3 ст.11.14.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Как следует из представленных материалов, содержащих фотоизображение транспортного средства марки фио, регистрационный знак ТС, на его крыше имеет опознавательный фонарь белого цвета, однако в обжалуемом постановление этот факт не отражен в полной мере.

Вина ООО «ФОРСАЖ ТКС» в совершении административного правонарушения выражается в том, что у него имелась возможность для выполнения требований п.89 Правил, и подтверждается протоколом, материалами дела.

Основания для признания правонарушения, совершенного ООО «ФОРСАЖ ТКС», малозначительным отсутствуют.

В ходе рассмотрения дела обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу, не установлено.

В силу ч. 2 ст. 4.1.1. КоАП РФ административное наказание в виде административного штрафа не подлежит замене на предупреждение в случае совершения административного правонарушения, предусмотренного статьями 13.15,14.31 -14.33, 19.3, 19.5, 19.5.1,19.6, 19.8 -19.8.2,19.23, частями 2 и 3 статьи 19.27, статьями 19.28,19.29,19.30, 19.33 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Принимая во внимание, что заявитель впервые привлекается к административной ответственности за совершение данного правонарушения, учитывая конкретные обстоятельства совершения правонарушения, суд считает возможным изменить назначенное административное наказание в виде штрафа на предупреждение.

На основании изложенного, и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24.5., 30.7. КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Жалобу генерального директора ООО «ФОРСАЖ ТКС» фио на постановление должностного лица МАДИ № 0356043010321071402000862 от 14.07.2021 года по делу об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности ООО «ФОРСАЖ ТКС» по ч.3 ст.11.14.1 КоАП РФ с назначением штрафа в размере сумма, удовлетворить частично.

Изменить постановление должностного лица МАДИ № 0356043010321071402000862 от 14.07.2021 года по делу об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности ООО «ФОРСАЖ ТКС» по ч.3 ст.11.14.1 КоАП РФ в части назначенного наказания, заменив штраф на предупреждение. В остальной части постановление признать законным, и оставить без изменений.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вынесения.

Судья