Исполнительный документ

5-1875\21

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Г. Москва 04 октябоя 2021 года

Судья Головинского районного суда г.Москвы Кострюкова К.П.

рассмотрев дело в отношении ИП «Апарнев Г.В.», ИНН 482620646907, юридический адрес: Московская область, г. Чехов, с. Пешково, ул. Раздольгая, д.12/1, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 18.15 Кодекса РФ об АП,

У С Т А Н О В И Л

ИП «Апарнев Г.В.» совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст.18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у этого иностранного гражданина разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, совершенные в городе федерального значения Москве, а именно:

Так 13 мая 2021 года, в 10 часов 00 минут, по адресу: г. Москва ул. Фестивальная д.8 стр.1, установлен факт несоблюдения ИП «Апарнев Г.В.» Федерального закона РФ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» выразившийся в фактическом допуске к осуществлению трудовой деятельности в городе федерального значения Москве в качестве штукатура гражданина Республики Туркменистан Оразгельдыева С., 1.05.1985 г.р. при отсутствии разрешения на работу.

По данному факту заместителем начальника ОВМ ОМВД России по району Ховрино г. Москвы, майором полиции Михальченко А.В. в отношении ИП «Апарнев Г.В.» составлен протокол об административном правонарушении по ч.4 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях

Представитель ИП «Апарнев Г.В.» будучи надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился.

В соответствии с ч.4 ст. 13 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» - работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а

иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина ИП «Апарнев Г.В.» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.15 КоАП РФ, подтверждается исследованными судом доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от 26 июля 2021 года в отношении ИП «Апарнев Г.В.»;

распоряжением о проведении выездной внеплановой проверки от 13.05.2021 года;

протоколом осмотра территории, в ходе которой выявлен Оразгельдыев С. не имеющий разрешение на работу, который пояснил, что работает техником у ИП «Апарнев Г.В.» с 11.05.2021 года с фотоприложением.

Постановлением о привлечении Оразгельдыева С. к административной ответственности по ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ

Копиями правоустанавливающих документов ИП «Апарнев Г.В.»

Оценивая указанные доказательства в их совокупности, суд находит вину ИП «Апарнев Г.В.» в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказанной полностью.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о юридическом лице, привлекаемом к административной ответственности, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа, не усматривая при этом оснований для снижения штрафа ниже нижнего предела предусмотренного санкцией.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд

П О С Т А Н О В И Л

Признать ИП «Апарнев Г.В.» виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10-ти суток со дня вынесения или вручения копии постановления виновному.

Судья