Приговор

Дело № 1-562/21

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

адрес 25 октября 2021 года

Головинский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя – помощника Головинского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимой фио,

защитника – адвоката фио,

представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении фио, паспортные данные, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: адрес, с неполным средним образованием, разведенной, имеющей четверых малолетних детей 2021, 2014, 2015 и паспортные данные, не работающей, юридически не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

фио совершила управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а именно:

она, в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 73 адрес от 08.04.2021 подвергнута административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, после чего указанное постановление мирового судьи 20.04.2021 вступило в законную силу. Согласно справке из ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 203 от 17.06.2021, 20.04.2021 водитель фио подала ходатайство в ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес о начале срока лишения права управления транспортным средством без сдачи водительского удостоверения в связи с утратой, дата окончания срока лишения права управления транспортными средствами - 20.10.2022. 17.06.2021 водительское удостоверение, выданное на имя фио было изъято сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, по состоянию на 17.06.2021 штраф не оплачен, являясь, в соответствии со ст.4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицом, подвергнутым административному наказанию, зная о недопустимости управления транспортными средствами в состоянии алкогольного опьянения, она (фио) 17.06.2021, имея умысел на управление автомобилем марка автомобиля г.р.з., находясь в состоянии опьянения, в 00 часов 30 минут 17.06.2021 подошла к вышеуказанному автомобилю, припаркованному по адресу: адрес., адрес, села за руль, привела указанный автомобиль в движение и совершила поездку на автомобиле марка автомобиля г.р.з. до дома 2 по адрес в адрес, где примерно в 04 часа 00 минут была остановлена старшим инспектором ДПС 1 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио и инспектором ДПС 1 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио, у которых имелись достаточные основания полагать, что она (фио) находится в состоянии опьянения, поскольку в соответствии с протоколом от 17.06.2021 об отстранении от управления транспортным средством, с применением видеозаписи, у нее имелись признаки опьянения, а именно: резкое изменение окраски кожных покровов лица, после чего ей (фио) было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что она (фио) на основании акта от 17.06.2021 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения алкотектор pro-100 touch-K, заводской номер прибора 900509, ответила отказом. После чего ей (фио) было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянение, на что она 17.06.2021, в 04 часа 18 минут, находясь по вышеуказанному адресу, ответила отказом, что было зафиксировано протоколом от 17.06.2021 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, с применением видеозаписи. Своими действиями она (фио) нарушила п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, то есть не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Подсудимая фио при наличии согласия государственного обвинителя, после проведения консультации с защитником, заявила добровольное и сознательное согласие с предъявленным ей обвинением в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайствовала о таковом.

Суд, выслушав мнение участников процесса, не возражавших против заявленного подсудимой ходатайства, счел возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку фио обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы.

Действия фио суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении виновной наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности фио, которая юридически не судима, на учете у психиатра и нарколога не состоит, в содеянном призналась и раскаялась, имеет четверых малолетних детей, которых воспитывает одна, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание, и, назначая подсудимой наказание в виде штрафа, считает возможным применить ст.64 УК РФ, ниже низшего предела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать фио виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ей наказание, с применением ст.64 УК РФ, ниже низшего предела, в виде штрафа в размере сумма, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года.

Меру пресечения фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: оптический диск с видеозаписью – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: