Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-2956/2021 | Головинский районный суд

Герб РФ

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

фио 22 октября 2021 года

 

Судья Головинского районного суда адрес фио, с участием Исенко Николая Александровича,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Исенко Николая Александровича на постановление по делу об административном правонарушении № 0356043010121071502037249 от 15 июля 2021 года, которым Исенко Н.А. привлечен к административной ответственности по ч.5 ст.12.16 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере сумма,

 

У С Т А Н О В И Л:

 

В Головинский районный суд адрес поступила жалоба Исенко Николая Александровича на постановление по делу об административном правонарушении № 0356043010121071502037249 от 15 июля 2021 года, которым Исенко Н.А. привлечен к административной ответственности по ч.5 ст.12.16 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере сумма.

Согласно обжалуемому постановлению, 07 июля 2021 года в 15.06.48 по адресу: адрес, водитель в нарушение требования, предписанного дорожным знаком 3.27 Прил1 к ПДД РФ, произвел остановку транспортного средства марки марка автомобиля Хайлендер регистрационный знак ТС.

Не согласившись с указанным постановлением, Исенко Н.А. обратился в суд с жалобой, мотивируя тем, что 07 июля 2021 года в 15.06.48 по адресу: адрес, он произвел остановку транспортного средства марки марка автомобиля Хайлендер регистрационный знак ТС в том месте, где не распространяется действие указанного знака 3.27, кроме того, он является инвалидом 2 группы, была необходимость приобретения лекарств.

В судебное заседание Исенко Н.А. явился, доводы жалобы поддержал, просил отменить обжалуемое постановление.

Проверив материалы жалобы, выслушав Исенко Н.А., считаю, что жалоба Исенко Н.А. не подлежит удовлетворению, а обжалуемое постановление не подлежит отмене по следующим основаниям.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу суд выносит одно из следующих решений: об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Факт нарушения Исенко Н.А. требований п.3.27 Прилож.1 к ПДД РФ подтверждается постановлением и фотофиксацией допущенного административного правонарушения, а также дополнительными материалами, представленными по запросу суда, из которых усматривается наличие дорожного знака 3.27 «Остановка запрещена» в месте остановки транспортного средства заявителем.

Согласно п.1.2 ПДД РФ вынужденная остановка – прекращение движения транспортного средства из-за его технической неисправности или опасности, создаваемой перевозимым грузом, состоянием водителя (пассажира) или появлением препятствия на дороге.

В соответствии с Приложением 1 к ПДД РФ дорожный знак 3.27 «остановка запрещена» запрещает остановку и стоянку транспортных средств вне зависимости от длительности их совершения. Автомобиль остановлен в зоне действия указанного дорожного знака, что нашло свое подтверждение в судебном заседании.

Как следует из материалов и установлено судом, остановка по причине покупки лекарства в запрещающем месте не освобождает водителя от административной ответственности. Доводы заявителя направлены на иную оценку доказательств.

Дорожный знак 3.27 «Остановка запрещена» приложения 1 к ПДД РФ установлен по адресу: адрес, где заявителем остановлено транспортное средство, то есть в в зоне действия дорожного знака 3.27 «Остановка запрещена» Приложения 1 к ПДД РФ, что подтверждается фотоматериалами к постановлению.

Учитывая изложенное, суд не усматривает оснований для отмены обжалуемого постановления.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.30.6, 30.7 КоАП, суд

 

Р Е Ш И Л:

 

постановление по делу об административном правонарушении № 0356043010121071502037249 от 15 июля 2021 года, которым Исенко Н.А. привлечен к административной ответственности по ч.5 ст.12.16 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере сумма, оставить без изменения, жалобу Исенко Н.А.– без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вынесения.

 

Судья

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск