Приговор

Дело № 01-0551/2021 | Головинский районный суд

Герб РФ

1-551/21

 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

 

адрес 06 сентября 2021 года

 

Судья Головинского районного суда адрес фио,

при секретаре фио

с участием государственного обвинителя – помощника Головинского межрайонного прокурора адрес Заваляева И.М.

подсудимого Халина С.В.

защитника - адвоката фио

рассмотрев материалы уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в отношении Халина Сергея Владимировича, паспортные данные, гражданина РФ, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающий по адресу: адрес, имеющему н\высшее образование, разведенному, имеющему малолетнего ребенка, официально не работающего, ранее не судимому, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ

 

У С Т А Н О В И Л

 

Халин С.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, а именно:

он (Халин С.В.), имея умысел на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, 26 апреля 2021 г. примерно в 23 часа 58 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, пришел к помещению магазина с вывеской «Табак», расположенному на первом этаже жилого дома по адресу: адрес, арендуемому ИП «Гиновян Т.А.», осуществляющего розничную торговлю табачной и алкогольной продукцией, при помощи неустановленного предмета, действуя во исполнение своего преступного умысла, из корыстных побуждений, убедившись, что его действия незаметны для окружающих граждан, разбил стекло входной двери в магазин, после чего через образовавшийся проем незаконно проник в это помещение. Находясь внутри помещения магазина, он (Халин С.В.) из напольного шкафа, используемого для хранения табачной продукции, открыв его, собрал и сложил в имевшийся при нем пакет сигареты в количестве 36 пачек: одну пачку сигарет ЛД Компакт Кафэ Лиггет Дукат (LD Compact café Ligget Ducat) стоимостью сумма, две пачки сигарет ЛД Компакт 100 Лиггет Дукат (LD Compact 100`s Ligget Ducat) стоимостью сумма за одну пачку, общей стоимостью сумма; четыре пачки сигарет ЛД Компакт 100 Лиггет Дукат (LD Compact 100`s Ligget Ducat) стоимостью сумма за одну пачку, общей стоимостью сумма; две пачки сигарет ЛД Компакт Лаундж Лиггет Дукат (LD Compact Lounge Ligget Ducat) стоимостью сумма за одну пачку, общей стоимостью сумма; две пачки сигарет ЛД Импульс Компакт фио (LD Impulse Compact sunny Autograph Ligget Ducat) стоимостью сумма за одну пачку, общей стоимостью сумма; две пачки сигарет ЛД Импульс Компакт фио (LD Impulse Compact sunny Autograph Ligget Ducat) стоимостью сумма за одну пачку, общей стоимостью сумма; одну пачку сигарет ЛД Компакт 100 Бриз Лиггет Дукат (LD Compact 100`s Breezy Ligget Ducat) стоимостью сумма; две пачки сигарет ЛД Компакт 100 Бриз Лиггет Дукат (LD Compact 100`s Breezy Ligget Ducat) стоимостью сумма, за 1 пачку, общей стоимостью сумма; семь пачек сигарет ЛД Суперслимс Лиггет Дукат (LD Superslims Ligget Ducat) стоимостью сумма за одну пачку, общей стоимостью сумма; одиннадцать пачек сигарет ЛД Клаб Платинум Лиггет Дукат (LD Club platinum Ligget Ducat) стоимостью сумма за одну пачку, общей стоимостью сумма; две пачки сигарет (стики нагреваемого табака) фио Смус (Winston sticks smooth) стоимостью сумма за одну пачку, общей стоимостью сумма, таким образом, тайно похитил их. Затем он (Халин С.В.) из холодильника тайно похитил алкогольную продукцию в количестве 5 бутылок: одну бутылку напитка на основе пива «Сет энд Райлис Гараж Хард Калифорнийская груша», объемом 0,44 л., стоимостью сумма; одну бутылку напитка на основе пива «Сет энд Райлис Гараж Хард Черная вишня», объемом 0,44 л., стоимостью сумма; одну бутылку напитка на основе пива «Кроненбург 1664 Бланк», объем 0, 46 л., стоимостью сумма; одну бутылку пива «Кроненбург 1664», объем 0, 46 л., стоимостью сумма; одну бутылку сидра «Сомерсби Блэкберри», объем 0, 4 л., стоимостью сумма, сложив их в тот же имевшийся при нем пакет. После чего он (Халин С.В.) покинул помещение и с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. Таким образом, он (Халин С.В.) незаконно проникнув в указанное помещение магазина, и тайно похитив оттуда товар, причинил ИП «Гиновян Т.А.» материальный ущерб на общую сумму сумма.

Подсудимый Халин С.В. согласился с предъявленным обвинением, добровольно, и после консультации с адвокатом, заявив ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявления такого ходатайства. Потерпевший, государственный обвинитель и защитник не возражали против особого порядка судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, оценив результаты судебного заседания с участием сторон, суд приходит к выводу о том, что обвинение в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в помещение, с которым согласился Халин С.В. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, что дает основание квалифицировать действия Халина С.В. по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ.

Изучив данные о личности подсудимого Халина С.В., а также обстоятельства совершения им преступления, его тяжесть и общественную опасность суд считает, что оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.

При назначении подсудимому Халину С.В. наказания суд учитывает как смягчающие наказание обстоятельство – наличие малолетнего ребенка полное возмещение вреда потерпевшему, а также полное признание вины подсудимым. Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено. Кроме того суд учитывает тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, данные о личности Халина С.В. и считает, что ему должно быть назначено наказание в виде штрафа в твердой денежной сумме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

 

П Р И Г О В О Р И Л

 

Признать Халина Сергея Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма в доход государства.

Меру пресечения Халину С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменений.

Вещественные доказательства: СД-диск – хранить при деле, алкогольную и табачную продукцию – оставить в распоряжении потерпевшего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мосгорсуд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок, со дня получения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае внесения апелляционного представления, а также подачи апелляционной жалобы иными участниками уголовного судопроизводства, осужденные в течение 10 суток со дня получения данного представления или жалобы также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

 

 

Председательствующий:

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск