Мотивированное решение
Дело № 02-4795/2021 | Головинский районный суд
РЕШЕНИЕ
Резолютивная часть
Именем Российской Федерации
16 декабря 2021 года адрес
Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Толоконенко С.С.,
при секретаре фио,
с участием истца Шевцовой Ж.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4795/21 по иску Шевцовой Жанны Павловны к Юдину Станиславу Геннадьевичу, Юдину Дмитрию Станиславовичу о взыскании денежных средств,
руководствуясь ст. ст. 193, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковое заявление Шевцовой Жанны Павловны к Юдину Станиславу Геннадьевичу, Юдину Дмитрию Станиславовичу о взыскании денежных средств –удовлетворить.
Взыскать с Юдина Станислава Геннадьевича в пользу Шевцовой Жанны Павловны расходы по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере сумма, расходы по оплате гос. пошлины в сумме сумма
Взыскать с Юдина Дмитрия Станиславовича в пользу Шевцовой Жанны Павловны расходы по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере сумма, расходы по оплате гос. пошлины в сумме сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.
Судья: С.С. Толоконенко
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 декабря 2021 года адрес
УИД 77RS0005-02-2021-010125-59
Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Толоконенко С.С.,
при секретаре фио,
с участием истца Шевцовой Ж.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4795/21 по иску Шевцовой Жанны Павловны к Юдину Станиславу Геннадьевичу, Юдину Дмитрию Станиславовичу о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец Шевцова Ж.П. обратилась в суд с иском к ответчикам Юдину С.Г., Юдину Д.С. о взыскании денежных средств. В обоснование иска указала, что истец Шевцова Жанна Павловна является собственником ¼ доли в праве собственности на квартиру по адресу: адрес. Ответчик Юдин Станислав Геннадьевич, паспортные данные является собственником ¼ доли в праве собственности на квартиру по адресу: адрес. Ответчик Юдин Дмитрий Станиславович, паспортные данные является собственником ½ доли в праве собственности на квартиру по адресу: адрес. До февраля 2018 года стороны оплачивали жилищно-коммунальные услуги соразмерно своим долям в праве собственности на указанную квартиру, с февраля 2018 года Юдин С.Г. в одностороннем порядке отказался оплачивать жилищно-коммунальные услуги за себя и за сына фио, в связи с чем истец единолично оплачивает все жилищно-коммунальные услуги за указанную квартиру. Так, за период с февраля 2018г. по март 2020 г. истец оплатила жилищно-коммунальные и иные услуги за фио в сумме сумма, за фио в сумме сумма Ответчики отказались добровольно погасить долг перед истцом. Таким образом, истец просит суд взыскать с Юдина Станислава Геннадьевича в пользу Шевцовой Жанны Павловны расходы по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере сумма, с Юдина Дмитрия Станиславовича в пользу Шевцовой Жанны Павловны расходы по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере сумма, расходы по оплате гос. пошлины в сумме сумма
Истец Шевцова Ж.П. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
Ответчики Юдин Д.С., Юдин С.Г. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Выслушав истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 1, пунктом 5 части 2 статьи Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи Жилищного кодекса Российской Федерации.
Согласно части 1 статьи Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (часть 3 статьи Жилищного кодекса Российской Федерации).
В силу частей 2, 4 статьи Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового марка автомобиля в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В соответствии с частями 1 и 7 статьи Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии с пунктом 1 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.
По смыслу приведенных положений закона долевой собственник вправе производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально его доле в праве собственности в соответствии с договором, заключенным с лицами, предоставляющими услуги, на основании отдельных платежных документов, а при отсутствии согласия остальных долевых собственников вправе требовать установления судом раздельного порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг между собственниками.
Согласно пункту 1 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарная обязанность или требование предусмотрены договором или установлены законом, в частности, при неделимости предмета обязательства.
Таким образом, солидарная ответственность может применяться только в случаях, прямо установленных законом или договором.
Согласно подпункту 1 пункта 2 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец Шевцова Жанна Павловна является собственником ¼ доли в праве собственности на квартиру по адресу: адрес.
Ответчик Юдин Станислав Геннадьевич, паспортные данные является собственником ¼ доли в праве собственности на квартиру по адресу: адрес.
Ответчик Юдин Дмитрий Станиславович, паспортные данные является собственником ½ доли в праве собственности на квартиру по адресу: адрес.
До февраля 2018 года стороны оплачивали жилищно-коммунальные услуги соразмерно своим долям в праве собственности на указанную квартиру, с февраля 2018 года Юдин С.Г. в одностороннем порядке отказался оплачивать жилищно-коммунальные услуги за себя и за сына фио, в связи с чем истец единолично оплачивает все жилищно-коммунальные услуги за указанную квартиру.
Так, за период с февраля 2018г. по март 2020 г. истец оплатила жилищно-коммунальные и иные услуги за фио в сумме сумма, за фио в сумме сумма
Ответчики отказались добровольно погасить долг перед истцом.
Истцом в качестве подтверждения оплаты жилищно-коммунальных услуг представлены соответствующие квитанции.
Между тем ответчиками каких-либо возражений по иску не представлено, сведения об оплате жилищно-коммунальных услуг соразмерно своей доле в праве собственности на жилое помещение также не представлено.
При этом, не проживание ответчиков в указанной квартире не является основанием для освобождения их от несения расходов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, поскольку, согласно п. 11 ст. неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что соглашение о порядке оплаты за спорное жилое помещение между истцом и ответчиками не заключалось, порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги не определялся.
Таким образом, поскольку каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению, у собственника помещения в силу закона возникает гражданско-правовое денежное обязательство по оплате коммунальных услуг, при этом участие каждого участника общей долевой собственности в расходах в соответствии с его долей является следствием самого права собственности и не зависит от порядка пользования общим имуществом, в связи с чем, истец имеет право взыскать с ответчиков в порядке регресса части от оплаченных ею коммунальных платежей, поскольку истец исполнил обязанность в полном объеме.
Представленный истцом расчет проверен судом, признан правильным, произведенным с учетом принадлежащих ответчикам долей в праве долевой собственности, ответчиками указанный расчет по каким-либо основаниям не оспорен, доказательств, подтверждающих внесение оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги за спорный период, не представлено.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с ответчиков в порядке регресса подлежат взысканию денежные средства, приходящиеся на долю ответчиков, оплаченные истцом за жилое помещение и коммунальные услуги за период с февраля 2018г. по март 2020 г. за фио в сумме сумма, за фио в сумме сумма
В соответствии со статьей Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно части 1 статьи Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме сумма, которая подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковое заявление Шевцовой Жанны Павловны к Юдину Станиславу Геннадьевичу, Юдину Дмитрию Станиславовичу о взыскании денежных средств –удовлетворить.
Взыскать с Юдина Станислава Геннадьевича в пользу Шевцовой Жанны Павловны расходы по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере сумма, расходы по оплате гос. пошлины в сумме сумма
Взыскать с Юдина Дмитрия Станиславовича в пользу Шевцовой Жанны Павловны расходы по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере сумма, расходы по оплате гос. пошлины в сумме сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.
Судья: С.С. Толоконенко
Мотивированное решение суда изготовлено 23 декабря 2021 года