Исполнительный документ

1-549/21

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Г. Москва 13 сентября 2021 года

Головинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Дроздовой О.В., при секретаре Шахназаряне С.М., с участием государственного обвинителя Гайдук Г.С., подсудимого Давудова Яшара Гейдара оглы, защитника Адамова Т.Т., представившего удостоверение № 16184 и ордер № 270, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ДАВУДОВА ЯШАРА ГЕЙДАРА ОГЛЫ, 17 декабря 1965 года рождения, уроженца Азербайджана, гражданина Республики Азербайджан, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, временно не работающего, временно зарегистрированного по адресу: Московская обл., г. Солнечногорск, ул. Вертлинская, 9-83, не судимого,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Давудов Я.Г.о. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем, а именно: он, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, 30 марта 2021 года, примерно в 00.38 ч., находясь возле д. 2 по адресу: г. Москва, ул. Ляпидевского, подошел к гр. Кострову К.П. и, воспользовавшись тем, что потерпевший отвлекся и не наблюдает за его действиями, расстегнул молнию левого кармана куртки, надетой на Кострове К.П., и правой рукой тайно похитил принадлежащий последнему мобильный телефон марки «Самсунг А40», стоимостью 8.000 рублей, с сим-картами компаний «Билайн» и «Йота», не представляющих материальной ценности для потерпевшего, после чего с похищенным с места преступления скрылся причинив Кострову К.П. значительный материальный ущерб на сумму 8.000 рублей.

Подсудимый Давудов Я.Г.о., при наличии согласия государственного обвинителя, потерпевшего Кострова К.П., после проведения консультации с защитником, заявил добровольное и сознательное согласие с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайствовал о таковом.

Суд, выслушав мнение участников процесса, не возражавших против заявленного подсудимым ходатайства, считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку Давудов Я.Г.о. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, наказание за которое, предусмотренное Уголовным Кодексом Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы.

Действия Давудова Я.Г.о. суд квалифицирует по п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем, что подтверждается представленными доказательствами по уголовному делу.

При назначении виновному наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности Давудова Я.Г.о., который не судим, в содеянном признался и раскаялся, формально характеризуются по месту жительства, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, возместил ущерб, о чем в материалах дела имеется расписка потерпевшего Кострова К.П., на учетах в НД и ПНД не состоит, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи, что признает смягчающими обстоятельствами, отсутствие отягчающих обстоятельств, и считает, что исправление виновного возможно в условиях назначения ему наказания в виде штрафа.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, для изменения категории преступления, совершенного Давудовым Я.Г.о., на менее тяжкую.

Наказание Давудову Я.Г.о. должно быть назначено с учетом требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд –

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ДАВУДОВА ЯШАРА ГЕЙДАРА ОГЛЫ виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15.000 рублей в доход государства.

Меру пресечения Давудову Я.Г.о. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: мобильный телефон «Самсунг А40», находящийся на ответственном хранении у потерпевшего Кострова К.П. – оставить последнему по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мосгорсуд в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: