Приговор

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

адрес 24 августа 2021 г.

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, единолично, с участием государственного обвинителя – старшего помощника Головинского межрайонного прокурора адрес Гайдук Г.С., подсудимого фио, защитника – адвоката Шевченко Ю.С., представившего удостоверение № 7814 и ордер № 2204 от 24.08.2021, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

фио Худойдода Иброхимовича, паспортные данные, уроженца адрескистан, гражданина адрес, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: Республика адрес, временно зарегистрированного по адресу: адрес, ..., фактически проживающего по адресу: адрес, ране не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Халимов Х.И. виновен в хранении в целях использования и использовании заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Халимов Х.И., имея умысел на использование заведомо поддельного документа, а именно водительского удостоверения, дающего право на управление транспортным средством, в неустановленное время и месте, но не позднее 12 марта 2014 года, приобрел заведомо поддельный бланк водительского удостоверения адрес серийный номер АА0353154, выданный 12.03.2014 года на имя фио Худойдоды Иброхимовича, ...паспортные данные, предоставляющий право управлять транспортным средством, бланк которого согласно заключению эксперта № 1943 от 12.07.2021 ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес изготовлен не предприятием, осуществляющим производство аналогичной продукции, а изготовлен следующими способами:

полиграфическое оформление бланка выполнено способом цветной струйной печати (кроме элемента в нижнем правом углу лицевой стороны бланка);

элемент, расположенный в нижнем правом углу лицевой стороны бланка имитирован способом фольгирования по тонеру. В представленном на экспертизу бланке водительского удостоверения гражданина адрес от 12.03.2014 с серийным номером АА0353154 на имя фио Худойдоды Иброхимовича ...паспортные данные имеется люминесцения в УФ-лучах в виде изображение герба адрес на лицевой стороне бланка; обозначений «БДА», заключенных в овал на оборотной стороне бланка. Люминесцирующие изображения нанесены бесцветным веществом, которое обладает свечением зеленого цвета в УФ-лучах.

Согласно справке из Управления Государственной Автомобильной инспекции МВД Республики, Таджикистан от 10.07.2021 № 23/9 по сведениям базы данных УГАИ МВД адрес водительское удостоверение серийный номер АА0353154, категории «ВСD» зарегистрировано 01.02.2017 года на имя гражданина Атобуллоева фио, паспортные данные. На имя фио Худойдоды Иброхимовича ...паспортные данные, водительское удостоверение не зарегистрировано.

После чего он, имея преступный умысел, направленный на хранение в целях использования заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права, вплоть до 02 часов 30 минут 3 июля 2021 года хранил при себе приобретенный ранее при вышеуказанных обстоятельствах бланк водительского удостоверения адрес серийный номер АА0353154, выданный 12.03.2014 года на его имя с его фотографией. Позже он, имея преступный умысел, направленный на хранение заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права, 03 июля 2021 года примерно в 02 часа 30 минут, управляя автомобилем марки фио 1.6 16V» с регистрационный знак ТС у д. 36 по адрес в адрес, осознавая, что приобретенный им документ является поддельным, умышленно предъявил вышеуказанное поддельное водительское удостоверение инспектору ДПС 1 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, прапорщику полиции фио и старшему инспектору ДПС 1 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес лейтенанту полиции фио, при проверке документов подтверждающих право фио на управление транспортным средством, тем самым использовал заведомо поддельный документ, который был изъят 3 июля 2021 года в период времени с 03 часов 20 минут до 03 часов 26 минут у д. 36 по адрес в адрес, протоколом изъятия вещей и документов, составленным инспектором ДПС 1 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес прапорщиком полиции Балашовым П.А.

Подсудимый Халимов Х.И. в судебном заседании в присутствии защитника и государственного обвинителя согласился с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

После изложения государственным обвинителем предъявленного Халимову Х.И. обвинения, подсудимый Халимов Х.И. свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления, указанного в описательной части, признал полностью, суду показал, что подтверждает свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в особом порядке, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации со своим защитником, он полностью осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в отношении фио в особом порядке.

Проверив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимому Халимову Х.И. в совершении преступления, указанного в описательной части, обоснованно и полностью подтверждается доказательствами собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого фио по ч.3 ст. 327 УК РФ.

При изучении личности подсудимого фио установлено, что он ранее не судим. По месту жительства характеризуется удовлетворительно.

На основании ч.2 ст. 61 УК РФ обстоятельством смягчающим наказание фио суд учитывает полное признание им своей вины в совершении инкриминируемого преступления.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимого фио не установлено.

При назначении наказания суд на основании ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого фиоИ,, его возраст, образование, состояние здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд пришел к убеждению, что с учетом установленных обстоятельств совершенного преступления, его тяжести, личности подсудимого фио, наличия у него смягчающих наказание обстоятельств, которые существенно уменьшают степень общественной опасности совершенного преступления, наказание ему может быть назначено с применением ст. 64 УК РФ, в виде штрафа.

Размер штрафа суд определяет в соответствии с ч.3 ст. 46 УК РФ, с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения фио, не усматривая при этом оснований для его рассрочки.

Принимая во внимание, что судебное разбирательство прошло в особом порядке, дознание по уголовному делу проведено в сокращенной форме, суд назначает наказание с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ, ч.6 ст. 226⁹ и ч.7 ст.316 УПК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

фио Худойдода Ибрахимовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере суммалей.

Меру пресечения Халимову Х.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: поддельное водительское удостоверение на имя фио № АА 0353154 от 12.03.2014 хранить при уголовном деле.

Штраф подлежит уплате по реквизитам: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес) КПП ...

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

фио Мохов