Приговор

Дело № 1-545/21

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

адрес 28 октября 2021 года

Головинский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Головинского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио,

защитника – адвоката фио,

представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, со средним специальным образованием, в браке не состоящего, детей не имеющего, не работающего, инвалида 2 группы, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

фио совершил хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права, а именно:

он, имея преступный умысел на незаконное хранение в целях использования и использование заведомо поддельного бланка водительского удостоверения, предоставляющего ему право на управление транспортным средством, в неустановленное время, в неустановленном месте приобрел поддельный бланк водительского удостоверения Российской Федерации с серийным номером выданный 28.06.2019 на имя фио, паспортные данные, который согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № от 24 июня 2021, изготовлен не производством предприятия адрес, а изготовлен способом цветной струйной печати, который он (фио) незаконно использовал и хранил при себе вплоть до 01 часа 00 минут 21 июня 2021 года, когда находясь по адресу: адрес, осознавая, что приобретенный им документ является поддельным, умышленно предъявил вышеуказанный поддельный бланк водительского удостоверения в качестве документа, дающего право управления транспортными средствами, для оформления постановления об административном правонарушении за нарушение парковки инспектору ДПС 2 взвода ДПС 2 роты ДПС ОБ ДПС УВД по адрес фио, и который у него (фио) 21 июня 2021 года, в период времени с 01 часа 32 минут по 01 час 36 минут, по адресу: адрес, был изъят инспектором ДПС 2 взвода ДПС 2 роты ДПС ОБ ДПС УВД по адрес фио

Подсудимый фио согласился с предъявленным ему обвинением, добровольно и после консультации с адвокатом заявив ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявления такого ходатайства, которое судом при наличии согласия государственного обвинителя было удовлетворено.

Изучив материалы дела, оценивая результаты судебного заседания с участием сторон, суд пришел к выводу о том, что обвинение фио в совершении хранения в целях использования и использовании заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, что дает основания квалифицировать действия фио по ч.3 ст.327 УК РФ.

При назначении фио наказания суд учитывает как обстоятельства, смягчающие наказание, полное признание вины и раскаяние в содеянном, отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также учитывает данные о личности фио, который ранее не судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется формально, является инвалидом 2 группы, имеет мать, страдающую хроническими заболеваниями.

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд считает возможным применить при назначении наказания положения статьи 64 УК РФ, назначив фио наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.3 ст.327 УК РФ.

Судьба вещественного доказательства подлежит разрешению в силу требований ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать фио виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, и назначить ему наказание, с применением ст.64 УК РФ, в виде штрафа в размере сумма.

Меру пресечения фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: водительское удостоверение на имя фио, хранящееся при уголовном деле – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: