Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

12-1889\21

Р Е Ш Е Н И Е

адрес 02 декабря 2021 года

Судья Головинского районного суда адрес фио,

рассмотрев жалобу Тулина Ильи Михайловича, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

на постановление мирового судьи судебного участка № 66 адрес фио от 07 июля 2021 года о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л

26.01.2021 года Тулин И.М. в нарушение п. 2.7 ПДД РФ в 08.05 управлял автомашиной марка автомобиля г.н. Т819РК799 в районе д. 42 адрес г.адрес, в состоянии алкогольного опьянения.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 66 адрес от 07 июля 2021 года Тулин И.М. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено административное взыскание в виде штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 10 месяцев.

Не согласившись с указанным постановлением Тулин И.М. обратился в Головинский районный суд адрес с жалобой, в которой просит отменить указанное постановление, поскольку сотрудниками ГИБДД при освидетельствовании Тулина И.М. нарушен порядок его проведения. Кроме того, из вводной части оспариваемого постановления дело рассмотрено мировым судьей фио, в то время как само Постановление подписала мировой судья фио.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы Тулина И.М. и его защитника – адвоката фио, нахожу, что постановление мирового судьи подлежит отмене, а материалы дела об административном правонарушении возврату на новое рассмотрение, поскольку, при изучении материалов дела установлено, что в водной части обжалуемого постановления указано, что дело рассмотрено мировым судьей фио, тогда как подписано оно мировым судьей фио Указанные нарушения требований КоАП РФ являются существенными и суд не может устранить их самостоятельно.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л

Постановление мирового судьи судебного участка № 66 адрес фио от 07 июля 2021 года о привлечении Тулина И.М. к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях отменить, дело об административном правонарушении направить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 66 адрес.

Настоящее решение может быть обжаловано в надзорном порядке.

Судья