Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Р Е Ш Е Н И Е

фио 15 ноября 2020 года

Судья Головинского районного суда адрес фио,

рассмотрев жалобу Листратова Никиты Алексеевича, ...паспортные данные, на постановление по делу об административном правонарушении от 30 июня 2021 года мирового судьи судебного участка № 76 адрес о привлечении фио к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере сумма,

У С Т А Н О В И Л:

Листратов Н.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.9 КоАП РФ об административных правонарушениях – не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 76 адрес о привлечении фио к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере сумма.

Не согласившись с указанным постановлением, Листратов Н.А. обратился в Головинский районный суд адрес с жалобой, мотивируя ее тем, что обжалуемое постановление незаконно, просит отменить.

В судебное заседание Листратов Н.А. не явился, извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, суд приходит к выводу о рассмотрении жалобы в его отсутствие.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, нахожу, что вывод мирового судьи о виновности фио в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях при обстоятельствах, изложенных в постановлении, основан на материалах дела, добытых по делу доказательствах, которые мировой судья исследовал полно, объективно и всесторонне, дав им надлежащую юридическую оценку, не согласиться с которой у вышестоящего суда оснований нет.

Вина Листратова Н.А. подтверждается рапортом сотрудника полиции о задержании фио, актом медицинского освидетельствования, протоколом об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 26.02.2021 года.

Мировым судьей дана правильная оценка доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что они полностью подтверждают вину фио в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.

При назначении наказания, суд учел характер правонарушения, обстоятельства дела и личность виновного, и назначил ему наказание в рамках санкции статьи ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, которое соразмерно содеянному и данным о личности. Суд приходит к выводу, что оснований к отмене либо изменению обжалуемого постановления по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 76 адрес о привлечении фио к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере сумма, оставить без изменения, жалобу фио оставить без удовлетворения.

Судья