Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

11 октября 2021 года адрес

УИД 77RS0007-02-2021-005815-79

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Толоконенко С.С., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-457/21 по административному иску Мирова Шохруха Шодиевича к УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, ОМВД России по адрес об отмене решения о неразрешении въезда на адрес,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Миров Ш.Ш. обратился в Замоскворецкий районный суд адрес с административным иском к Управлению по вопросам миграции ГУ МВД России по адрес с требованием об отмене решения о неразрешении въезда на адрес.

Определением Замоскворецкого районного суда адрес от 25 мая 2021 года произведена замена ненадлежащего ответчика УВМ ГУ МВД России по адрес на надлежащего УВД по адрес ГУ МВД России по адрес и административное дело передано по подсудности в Головинский районный суд адрес для рассмотрения по существу.

В ходе рассмотрения дела представителем административного ответчика по доверенности фио заявлено ходатайство о прекращении производства по делу на основании ч. 2 ст. 194 КАС РФ, в связи с тем, что оспариваемое решение отменено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца, в подтверждение чего представила сведения об отмене решения о неразрешении въезда на адрес в отношении административного истца и об исключении 08 сентября 2021 года фио из контрольного списка лиц, въезд которым запрещен на адрес.

Административный истец Миров Ш.Ш. в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель административного истца по доверенности фио в судебное заседание явился, не возражал против прекращения производства по делу.

В соответствии с ч. 2 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Аналогичные положения содержаться в ст. 225 КАС РФ, согласно которой суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в , , и настоящего Кодекса.

Суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Согласно ч. 1 ст. 195 Кодекса административного судопроизводства РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку решение о неразрешении въезда на адрес, принятое УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от 28 января 2021 года в отношении фио утратило силу, а 08 сентября 2021 года Миров Ш.Ш. исключен из контрольного списка лиц, въезд которым запрещен на адрес, в связи с чем обжалуемое административным истцом решение о неразрешении въезда на адрес на момент рассмотрения дела перестало затрагивать его права и законные интересы, таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу по иску Мирова Шохруха Шодиевича к УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, ОМВД России по адрес об отмене решения о неразрешении въезда на адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 195 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу № 2а-457/21 по административному иску Мирова Шохруха Шодиевича к УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, ОМВД России по адрес об отмене решения о неразрешении въезда на адрес - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья: Толоконенко С.С.