Определение об оставлении заявления без движения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 июля 2021 года адрес

Судья Головинского районного суда адрес фио,

ознакомившись с исковым заявлением Самсоненко Валентины Владимировны к Самсоненко Юрию Викторовичу о разделе совместно нажитому имуществу,

У С Т А Н О В И Л:

Самсоненко В.В. обратилась в суд с иском к Самсоненко Юрию Викторовичу о разделе совместно нажитому имуществу.

Исковое заявление подлежит оставлению без движения, поскольку не соответствует требованиям ст. 132 ГПК РФ, а именно: в соответствии с ГПК РФ размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Соответствие искового заявления по форме и содержанию требованиям, предусмотренным ГПК РФ, относится к необходимым условиям реализации права на обращение за судебной защитой.

В силу Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, размер государственной пошлины при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, определяется в процентном соотношении от цены иска.

Исковое заявление не соответствует требованиям закона, а поэтому должно быть оставлено без движения.

Как следует из искового заявления, истец заявил требование о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества, данное требования имущественного характера, которые должно быть оплачено государственной пошлиной от цены спорного имущества.

На основании изложенного, руководствуясь ст.136 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Самсоненко Валентины Владимировны к Самсоненко Юрию Викторовичу о разделе совместно нажитому имуществу, оставить без движения с предоставлением возможности заявителю в срок до 30 августа 2021 года исправить указанные недостатки.

В противном случае заявление считается не поданными и возвращается заявителю, что не лишает его права после устранения указанных недостатков повторно подать заявление в суд.

Судья: