Приговор
Дело № 01-0537/2021 | Головинский районный суд
1-537/21
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
фио 20 сентября 2021 года
Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием государственного обвинителя фио, подсудимого фио, защитника фио, представившего удостоверение № и ордер №, а также потерпевшей фио, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
фио, паспортные данные, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, , ранее судимого: 1) 02.08.2012 Головинским районным судом адрес по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ к двум годам л/свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком в течение 2 лет; 2) 25.01 .2013 Лобненским городским судом адрес по п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ окончательно двум годам л/свободы с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком в течение 1года 6 мес.; 25.04.2013 Лобненским городским судом адрес по п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69, 70 УК РФ окончательно к трем годам л/свободы, освободился 22 апреля 2016 года по отбытии срока наказания, 3) 10.11.2017 Долгопрудненским городским судом адрес по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (три преступления) окончательно к трем годам лишения свободы, освободился 09 октября 2020 года по отбытии срока наказания, судимости не сняты и не погашены,
Обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
фио совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно: он, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, 07 апреля 2021 года, примерно в 17.55 ч., пришел к адрес, где вместе с жильцом дома прошел в подъезд № 3, поднялся на лестничную площадку этажа, воспользовавшись незапертой дверью, прошел в межквартирный холл, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает тайно похитил велосипед марки «Штерн Энерджи 2.0», принадлежащий гр. фио, стоимостью сумма, с установленным на нем дополнительным оборудованием: двумя фонарями, стоимостью сумма и сумма, трос-замком – сумма, держателем для телефона - сумма, ручным насосом – сумма, после чего с похищенным с места преступления скрылся, причинив гр. фио значительный материальный ущерб на общую сумму сумма.
Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерб гражданину, а именно: фио 09 апреля 2021 года, примерно в 16.34 ч., имея при себе заранее приготовленные для совершения преступления кусачки, с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений пришел к адрес в адрес, имевшимся у него магнитным ключом открыл кодовый замок двери подъезда № 1, поднялся на лестничную площадку 7 этажа, воспользовавшись незапертой дверью, прошел в межквартирный холл, где стоял велосипед марки «ДжиТи Аваланш», принадлежащий гр. фио, стоимостью сумма, пристегнутый к трубе отопления трос-замком, после чего фио, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, кусачками перекусил трос велосипедного замка и с указанным велосипедом с места преступления скрылся, причинив фио значительный материальный ущерб на сумму сумма.
Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно: фио 12 апреля 2021 года, примерно в 21.58 ч., имея при себе заранее приготовленные для совершения преступления кусачки, с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений пришел к адрес в адрес, имевшимся у него магнитным ключом открыл кодовый замок двери подъезда № 3, поднялся на лестничную площадку между 6 и 7 этажами, где стоял велосипед марки «Стелс Навигатор», принадлежащий фио, стоимостью сумма, с установленным на нем дополнительным оборудованием: креплением для детского сиденья – сумма, креплением для мобильного телефона – сумма, пристегнутый к другому велосипеду трос-замком, далее фио, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, кусачками перекусил трос велосипедного замка и с указанным велосипедом с места преступления скрылся, причинив фио значительный материальный ущерб на общую сумму сумма.
Подсудимый фио, при наличии согласия государственного обвинителя, потерпевших фио, после проведения консультации с защитником, заявил добровольное и сознательное согласие с предъявленным ему обвинением в совершении преступлений, относящихся к категории средней тяжести, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайствовал о таковом.
Суд, выслушав мнение участников процесса, не возражавших против заявленного подсудимым ходатайства, считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку фио обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, наказание за которые, предусмотренное Уголовным Кодексом Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы.
Действия фио по эпизоду потерпевшего фио суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, что подтверждается представленными доказательствами по уголовному делу.
Действия фио по эпизоду потерпевшей фио суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, что подтверждается представленными доказательствами по уголовному делу.
Действия фио по эпизоду потерпевшей фио суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, что подтверждается представленными доказательствами по уголовному делу.
При назначении виновному наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности фио, который судим, судимости не сняты и не погашены в установленном законом порядке, преступления по настоящему приговору согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ совершил при рецидиве, что в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает отягчающим обстоятельством, однако, фио в содеянном признался и раскаялся, положительно характеризуются по месту жительства, имеет на иждивении бабушку, которая является пенсионеркой и страдает рядом заболеваний, на учетах в НД и ПНД не состоит, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи, явку с повинной по эпизоду потерпевшей фио, что признает смягчающими обстоятельствами, и считает, что исправление виновного возможно в условиях не связанных с его изоляцией от общества, применив ст. 73 УК РФ.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, для изменения категории преступлений, совершенных фио, на менее тяжкие.
Наказание фио должно быть назначено с учетом требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ.
Потерпевшей фио заявлен гражданский иск на сумму сумма в счет возмещения материального ущерба, который нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, не оспаривается подсудимым и подлежит удовлетворению в полном объеме.
Потерпевшим фио заявлен гражданский иск на сумму сумма в счет возмещения материального ущерба, который нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, не оспаривается подсудимым и подлежит удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд –
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать фио виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:
- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод потерпевшей фио) в виде лишения свободы сроком на один год восемь месяцев, без дополнительного наказания;
- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод потерпевшего фио) в виде лишения свободы сроком на два года месяцев, без дополнительного наказания;
- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод потерпевшей фио) в виде лишения свободы сроком на два года месяцев, без дополнительного наказания.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно фио назначить наказание в виде лишения свободы сроком на три года.
На основании ст. 73 УК РФ, назначенное фио наказание считать условным, установив испытательный срок в течение трех лет.
Обязать фио в период испытательного срока проходить ежеквартальную регистрацию в специализированном государственном органе, ведающим исполнением наказания.
Меру пресечения фио до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Гражданский иск фио на сумму сумма – удовлетворить.
Взыскать с фио в пользу фио деньги в сумме сумма.
Гражданский иск фио на сумму сумма – удовлетворить.
Взыскать с фио в пользу фио деньги в сумме сумма.
Вещественные доказательства: диски – хранить при деле, велосипед Стелс, держатель для телефона, крепления для детского кресла, находящиеся на ответственном хранении у потерпевшей фио – оставить последней по принадлежности; трос-замки ключ от домофона, хранящиеся в КХВД ОМВД России п адрес – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мосгорсуд в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: