Мотивированное решение
Дело № 02-3569/2021 | Головинский районный суд
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 сентября 2021г. адрес
77RS0005-02-2021-009477-63
Головинский районный суд адрес в составе
Председательствующего судьи Кирюхиной М.В.
При секретаре фио
С участием старшего помощника Головинской межрайонной прокуратуры адрес фио,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3569/2021 по иску исполняющего обязанности Головинского межрайонного прокурора прокуратуры адрес, действующего в интересах фио к ООО «Александр» о взыскании задолженности по заработной плате
УСТАНОВИЛ:
Истец и.о. Головинского межрайонного прокурора прокуратуры адрес обратился в суд с иском к ООО «Александр» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за нарушение сроков выплаты, мотивируя свои требования тем, фио обратился в межрайоную прокуратуру в целях защиты нарушенных прав. Межрайонным прокурором проведена проверка, в ходе которой установлено, что материальный истец осуществлял трудовую деятельность в организации ответчика в должности инженера-энергетика в подразделении отдел главного энергетика. Ответчик в нарушение действующего законодательства не произвел выплату заработной платы за период с 01.02.2021г. по 08.07.2021г, в связи с чем возникла задолженность в размере сумма В ходе рассмотрения гражданского дела ответчик частично задолженность погасил. С учетом уточнения требований прокурор, действуя в интересах фио просил взыскать задолженность по заработной плате в размере сумма, компенсацию за нарушение сроков выплаты в размере сумма
В судебном заседании старший помощник Головинской межрайонной прокуратуры адрес фио, действуя в интересах фио, требования искового заявления поддержала с учетом уточнения, просила удовлетворить, задолженность в полном объеме не погашена.
Материальный истец – фиоА в судебное заседание не явился, извещен о судебном заседании в установленном порядке.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени судебного заседания в установленный срок, сведений о причинах уважительности отсутствия в суд не представил
Суд, выслушав стороны, исследовав представленные по делу доказательства, исходит из следующего.
Как установлено в судебном заседании 12.07.2021г. в межрайонную Головинскую прокуратуру адрес поступило заявление фио о нарушении трудовых прав (л.д.6).
На основании заявления межрайонной Головинской прокуратурой адрес проведена проверка, по результатам которой выявлен факт наличия задолженности перед работником фиоА со стороны работодателя ООО «Александр», внесено представление об устранении нарушений трудового законодательства (л.д.9-12).
Ответчиком ООО «Александр» факт наличия задолженности по заработной плате не оспаривался, представлены документы, подтверждающие наличие трудовых отношений между фио и ООО «Александр», а именно приказ о приеме на работу, трудовой договор (л.д.13-16).
Согласно расчетному листку (л.д. 18) на момент май 2021г. за ответчиком числилась задолженность в размере сумма
Согласно ч.1 ст.21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.
На основании ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.
Согласно ТК РФ заработная плата выплачивается непосредственно работнику не реже чем каждые полмесяца, при этом работодатель обязан в письменной форме извещать каждого работника о составных частях заработной платы, причитающейся ему за соответствующий период, размерах и основаниях произведенных удержаний, а также об общей денежной сумме, подлежащей выплате.
В судебном заседании ответчик доказательств, опровергающих доводы истца, не представил, согласно справке о задолженности по заработной плате, размер неисполненных обязательств составляет сумма
Оценивая представленные доказательства, суд учитывает, что ответчиком доказательств выплаты задолженности по заработной плате не представлено, факт наличия задолженности не оспаривался, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении требований исполняющего обязанности Головинского межрайонного прокурора прокуратуры адрес действующего в интересах фио и взыскании с ответчика задолженности в размере сумма
Кроме этого, в силу ст.236 ТК РФ с ответчика подлежит взысканию компенсация за нарушение сроков выплаты заработной платы. Представленные расчет компенсации суд признает арифметически правильным, в связи с чем полагает возможным положить его в основу решения суда, с ответчика подлежит взысканию компенсация в размере сумма
В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в сумме сумма
В связи с изложенным, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление исполняющего обязанности Головинского межрайонного прокурора прокуратуры адрес, действующего в интересах фио к ООО «Александр» о взыскании задолженности по заработной плате– удовлетворить.
Взыскать с ООО «Александр» в пользу фио задолженность по заработной плате в размере сумма, компенсацию за нарушение сроков выплаты заработной платы сумма
Взыскать с ООО «Александр» в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца с даты составления решения суда в окончательной форме через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.
Судья:
решение суда в окончательной форме изготовлено 01.10.2021г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 сентября 2021г. адрес
77RS0005-02-2021-009477-63
Головинский районный суд адрес в составе
Председательствующего судьи Кирюхиной М.В.
При секретаре фио
С участием старшего помощника Головинской межрайонной прокуратуры адрес фио,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3569/2021 по иску исполняющего обязанности Головинского межрайонного прокурора прокуратуры адрес, действующего в интересах фио к ООО «Александр» о взыскании задолженности по заработной плате
руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление исполняющего обязанности Головинского межрайонного прокурора прокуратуры адрес, действующего в интересах фио к ООО «Александр» о взыскании задолженности по заработной плате– удовлетворить.
Взыскать с ООО «Александр» в пользу фио задолженность по заработной плате в размере сумма, компенсацию за нарушение сроков выплаты заработной платы сумма
Взыскать с ООО «Александр» в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца с даты составления решения суда в окончательной форме через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.
Судья: