Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

12-2813\21

Р Е Ш Е Н И Е

адрес 29 сентября 2021 года

Судья Головинского районного суда адрес фио,

рассмотрев жалобу фио Сахиба, паспортные данные, гражданина Азербайджана, проживающего по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

на постановление мирового судьи судебного участка № 66 адрес фио от 23 июня 2021 года о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л

04 апреля 2021 года в 10 час 20 минут водитель Гасанов Д.С., управлял транспортным средством марки марка автомобиля с гос. № Н498ТА199 по адресу: адрес 75 км МКАД адрес, в состоянии опьянения, и такие действия не содержат уголовно – наказуемого деяния.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 66 адрес фио от 24 июня 2021 года Гасанов Д.С. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено административное взыскание в виде штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев.

Не согласившись с указанным постановлением, Гасанов Д.С. обратился в Головинский районным суд адрес с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, поскольку алкоголя и наркотиков он не употреблял, и в состоянии опьянения не находился.

Гасанов Д.С. будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, причинах неявки не сообщил, ходатайства об отложении рассмотрения не заявил, в связи с чем жалоба рассмотрено в его отсутствии.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы фио, оценивая которое суд приходит к выводу, что вывод мирового судьи о виновности фио в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях при обстоятельствах, изложенных в постановлении, основан на материалах дела, добытых по делу доказательствах, которые мировой судья исследовал полно, объективно и всесторонне, дав им надлежащую юридическую оценку, не согласиться с которой у вышестоящего суда оснований нет.

Вывод суда о виновности фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при обстоятельствах, изложенных в постановлении, основан на материалах административного дела, добытых по делу доказательствах: протокола об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно которого в организме заявителя обнаружены канабиноиды.

Кроме того суд не находит существенных нарушений требований Кодекса РФ об административных правонарушениях как при составлении протокола об административном правонарушении так и при рассмотрении дела по существу, которые могли бы повлечь отмену данного постановления.

Считаю, что определяя Гасанову Д.С. административное взыскание в виде штрафа в размере сумма и лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев, мировой судья учел как данные характеризующие личность привлекаемого к ответственности лица, так и повышенную опасность его действий, а поэтому оснований для изменения постановления мирового судьи не имеется

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л

Постановление мирового судьи судебного участка № 66 адрес фио от 24 июня 2021 года в отношении фио Сахиба оставить без изменения, а жалобу фио - без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в надзорном порядке в Московский городской суд.

Судья