Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-2735/2021 | Головинский районный суд

Герб РФ

12-2735/21

РЕШЕНИЕ

 

адрес 01 декабря 2021 года

 

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев жалобу представителя фио, действующего на основании доверенности в интересах ООО ТД «Элискон», на постановление должностного лица МАДИ № 0356043010321033002001159 от 30.03.2021 года, которым заявитель привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.11.14.1 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере сумма,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Постановлением должностного лица МАДИ № 0356043010321033002001159 от 30.03.2021 года ООО ТД «Элискон» привлечено к административной ответственности по ч.3 ст.11.14.1 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере сумма.

Не согласившись с указанным постановлением, представитель фио, действующий на основании доверенности в интересах ООО ТД «Элискон», обратился в суд с жалобой, в которой ставит вопрос об отмене постановления должностного лица административного органа, мотивируя тем, что разрешение № 349333, используемое водителем автомобиля марка автомобиля Солярис регистрационный знак ТС, для оказания услуг деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, является поддельным, о чем должностное лицо при составлении протокола об административном правонарушении было извещено письменными пояснениями руководителя ООО ТД «Элискон» фио

В судебном заседании заявитель доводы жалобы поддержал в полном объеме.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

ООО ТД «Элискон» привлечено к административной ответственности по ч. 3 ст.11.14.1 КоАП РФ – 16 февраля 2021 года в 16.26 по адресу: адрес, адрес выявлено нарушение п.89 Правил перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 01.10.2020 № 1586, выразившееся в отсутствии опознавательного фонаря легкового такси на крыше транспортного средства марка автомобиля Солярис регистрационный знак ТС, используемом для оказания услуг деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на основании разрешения № 349333, действительного с 04.02.2021 года до 03.02.2026, выданного ООО ТД «Элискон».

В ходе рассмотрения жалобы, судом установлено, что заявителем приняты все меры по оповещению должностных лиц о совершении в отношении заявителя противоправных действий по использованию поддельных разрешений, якобы полученных заявителем для оказания услуг деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, в том числе, в адрес должностного лица МАДИ, вынесшего обжалуемое постановление. Копии указанных обращений представлены суду.

Согласно письменной информации от 18.06.2021 года Министерство транспорта и дорожной инфраструктуры адрес уведомило заявителя, о том, что запись о признании разрешений, в том числе, № 349333, недействующим внесена в Реестр выданных разрешений адрес.

Представленные доказательства обоснованно свидетельствуют об отсутствии в действиях заявителя состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.11.14.1 КоАП РФ.

Выводы должностных лиц МАДИ о виновности ООО ТД «Элискон» в совершении данного административного правонарушения, изложенные в обжалуемом постановлении, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

При таких обстоятельствах, обжалуемое постановление подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. п.2 ч. 1 ст. 24.5, 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

 

Жалобу представителя фио, действующего на основании доверенности в интересах ООО ТД «Элискон», на постановление должностного лица МАДИ № 0356043010321033002001159 от 30.03.2021 года, которым заявитель привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.11.14.1 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере сумма, удовлетворить, производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вынесения.

 

Судья

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск