Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

№5-906/21

Р Е Ш Е Н И Е

адрес 20 сентября 2021 года

Судья Головинского районного суда адрес фио, с участием заявителя Яковлевой Татьяны Валерьевны,

рассмотрев жалобу Яковлевой Татьяны Валерьевны, ...паспортные данные, зарегистрированной по адресу: адрес,

на постановление мирового судьи судебного участка № 72 адрес от 03 июня 2021, которым Яковлева Т.В. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере сумма,

У С Т А Н О В И Л :

Яковлева Т.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ об административных правонарушениях – неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 72 адрес от 03 июня 2021 года Яковлева Т.В. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере сумма, то есть двухкратного размера штрафа в размере сумма, назначенного постановлением должностного лица ГКУ «АМПП» № 0355431010121012201013952 от 22 января 2021 года, вступившему в законную силу 13 февраля 2021 года, не уплатившая указанный административный штраф в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ до 15.04.2021 года. По состоянию на 15.04.2021 года в 00 час.00 мин. штраф не был оплачен, в связи с чем 07.05.2021 года составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Не согласившись с указанным постановлением, заявитель обратился в Головинский районный суд адрес с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, мотивируя тем, что к моменту рассмотрения дела мировым судьей она оплатила штраф 05 мая 2021 года, полагает, что в связи этим в ее действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

В судебное заседание представитель заявитель явился, доводы жалобы поддержал.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, выслушав заявителя, нахожу, что вывод мирового судьи о виновности Яковлевой Т.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях при обстоятельствах, изложенных в постановлении, основан на материалах дела, добытых по делу доказательствах, которые мировой судья исследовал полно, объективно и всесторонне, дав им надлежащую юридическую оценку, не согласиться с которой у вышестоящего суда оснований нет.

Санкция ч.1 ст.20.25 КоАП РФ предусматривает административный штраф в двухкратном размере суммы неуплаченного штрафа.

Как установлено судом и следует из материалов дела, постановление должностного лица № 0355431010121012201013952 от 22 января 2021 года, вступившее в законную силу 13 февраля 2021 года, заявителем не исполнено, штраф своевременно не оплачен, штраф оплачен после составления протокола об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, следовательно, в действиях заявителя налицо состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Мировым судьей исследованы доказательства в полном объеме, после чего вынесено обжалуемое постановление. Нарушений норм КоАП РФ мировым судьей при рассмотрении дела судом при рассмотрении жалобы не установлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что жалоба заявителя удовлетворению не подлежит, обжалуемое постановление отмене либо изменению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 72 адрес от 03 июня 2021, которым Яковлева Т.В. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере сумма, оставить без изменения, жалобу Яковлевой Т.В. без удовлетворения.

Судья