Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

РЕШЕНИЕ

адрес 20 сентября 2021 года

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев жалобу Михайловского Александра Николаевича на постановление мирового судьи судебного участка № 65 адрес от 13 мая 2021 года,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка № 65 адрес от 13 мая 2021 года Михайловский А.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде штрафа в размере сумма.

Не согласившись с вынесенным постановлением, фио обратился в Головинский районный суд адрес с жалобой, в которой просит об отмене постановления мирового судьи, в связи с тем, что на момент совершения правонарушения, предусмотренного п. 2 ст.8.14 Закона адрес, он не являлся собственником транспортного средства, следовательно, не должен был оплачивать штраф в размере сумма, не может быть привлечен к ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

В судебное заседание Михайловский А.Н., будучи извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, не явился, суд пришел к выводу о рассмотрении жалобы в его отсутствие.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного , либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных КоАП РФ.

Из представленных в суд материалов дела следует, что 30 марта 2021 года в 00 час.01 мин., Михайловский А.Н. по адресу: адрес, не оплатил в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф в размере сумма по постановлению 0355431010120121601040219 от 16.12.2020 года, вступившего в законную силу 27.01.2021 года.

Факт совершения Михайловским А.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается совокупностью доказательств по делу, в том числе протоколом об административном правонарушении от 21.04.2021 года; копией постановления по делу об административном правонарушении 0355431010120121601040219 от 16.12.2020 года, вступившего в законную силу 27.01.2021 года, согласно которому Михайловский А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.2 ст.8.14 Закона адрес от 21 ноября 2007 г. № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях» и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма.

С учетом имеющихся по делу доказательств мировой судья правильно квалифицировал действия Михайловского А.Н. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Наказание, назначенное мировым судьей фио соответствует санкции ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и соразмерно содеянному.

Доводы заявителя о том, что в момент совершения правонарушения он не являлся собственником транспортного средства, правильно оценены мировым судьей, поскольку правонарушение зафиксировано 12.12.2020 года, то есть до снятия с регистрационного учета транспортного средства 14.12.2020 года, таким образом, доводы заявителя в этой части не могут быть приняты судом во внимание.

Дело рассмотрено мировым судьей полно, всесторонне, объективно и с соблюдением требований закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка № 65 адрес от 13 мая 2021 года в отношении Михайловского Александра Николаевича оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.

Судья: