Мотивированное решение
Дело № 02-3758/2021 | Головинский районный суд
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 октября 2021года адрес
УИД 77RS0005-02-2021-009335-04
Головинский районный суд адрес в составе
председательствующего судьи Ланина Н.А.
при секретаре Арзуманян Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3758/21 по иску Банацкой Надежды Петровны к ООО Микрокредитная компания «4ФИНАНС» о расторжении договора,
руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
В удовлетворении исковых требований Банацкой Надежды Петровны к ООО Микрокредитная компания «4ФИНАНС» о расторжении договора, - отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления полного текста решения суда путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.
Судья:
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 октября 2021года адрес
УИД 77RS0005-02-2021-009335-04
Головинский районный суд адрес в составе
председательствующего судьи Ланина Н.А.
при секретаре Арзуманян Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3758/21 по иску Банацкой Надежды Петровны к ООО Микрокредитная компания «4ФИНАНС» о расторжении договора,
УСТАНОВИЛ
Банацкая Н.П. обратилась в суд с иском к ответчику ООО Микрокредитная компания «4ФИНАНС» о расторжении договора. Просит расторгнуть договор займа № 9097388703-1 от 13 ноября 2020 года. Свои требования мотивирует тем, что не может исполнять обязательства по договору в связи с неблагоприятным стечением обстоятельств, а именно она потеряла дополнительный источник дохода, на ее иждивении находятся двое несовершеннолетних детей. До возникновения неблагоприятных обстоятельств она добросовестно и ежемесячно вносила платежи в счет погашения задолженности.
Истец Банацкая Н.П. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ее представитель направил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца.
Представитель ответчика ООО МКК «4ФИНАНС» в судебное заседание явился, направил в суд письменные возражения на исковое заявление, в соответствии с которым просит в удовлетворении исковых требований отказать.
Представитель третьего лица ООО «БизнесКонсалтингГрупп» в судебное заедание не явился, о рассмотрении дела извещен.
Дело, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Суд, огласив исковые требования, проверив и изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими отклонению в силу следующего.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями деловыми оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
На основании со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата все оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 450 ГК РФ:
1. Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
2. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
3. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.
На основании ст. 451 ГК РФ:
1. Существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.
Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.
2. Если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут, а по основаниям, предусмотренным настоящей статьи, изменен судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий:
1) в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет;
2) изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота;
3) исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора;
4) из обычаев делового оборота или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.
3. При расторжении договора вследствие существенно изменившихся обстоятельств суд по требованию любой из сторон определяет последствия расторжения договора, исходя из необходимости справедливого распределения между сторонами расходов, понесенных ими в связи с исполнением этого договора.
4. Изменение договора в связи с существенным изменением обстоятельств допускается по решению суда в исключительных случаях, когда расторжение договора противоречит общественным интересам либо повлечет для сторон ущерб, значительно превышающий затраты, необходимые для исполнения договора на измененных судом условиях.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 13 ноября 2020 года между Банацкой Н.П. и ООО МКК «4ФИНАНС» на основании заявления-оферты на получение потребительского микрозайма заключен договор займа №9097388703-1, по условиям которого ответчик предоставил истцу сумму займа в размере сумма под 366 % годовых на срок 21 день. В соответствии с п. 6 договора займа, уплата суммы займа и процентов за пользование им производится заемщиком однократно единовременно в размере сумма
Ответчик обязательства по договору займа исполнил, перечислив денежные средства на банковскую карту истца.
10 марта 2021 года между ООО МК «4ФИНАНС» и ООО «БизнесКонсалтингГрупп» заключен договор цессии № 5, в соответствии с которым право требования погашения задолженности по договору займа от 13 ноября 2020 года
Из искового заявления усматривается, что материальное положение истца существенно изменилось, она потеряла дополнительный источник дохода, на ее иждивении находятся двое несовершеннолетних детей. В настоящее время в связи с существенным изменением обстоятельств истец не имеет возможности по независящим от нее обстоятельствам добросовестно исполнять свои платежные договорные обязательства. В подтверждение доводов о невозможности исполнять обязательства истцом, помимо прочего, представлены копии свидетельств о рождении детей.
Вместе с тем, указанные истцом доводы не могут быть расценены судом как основания для расторжения кредитного договора.
По смыслу ст. 450, 451 ГК РФ расторжение договора является исключительной мерой и применяется судом при доказанности всей совокупности обстоятельств, предусмотренных в п. 1.2, 4 ст. 451 ГК РФ. При этом изменение материального положения истца не может быть отнесено к основаниям для расторжения договора займа, поскольку при его заключении подразумевается должная заботливость и предусмотрительность лица, которое принимает на себя обязательства возвращать полученные денежные средства.
Нарушений условий договора, в том числе существенных, со стороны займодавца в рамках исполнения договора о предоставлении займа при рассмотрении дела судом не установлено. Займодавец обязательства перед заемщиком исполнил, предоставил сумму займа, с условиями его предоставления Банацкая Н.П. ознакомлена. При этом указанный договор не содержит условий об одностороннем отказе от исполнения обязательств со стороны Заемщика. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необоснованности заявленных Банацкой Н.П. исковых требований о расторжении договора займа, в связи с чем, полагает возможным в удовлетворении соответствующих исковых требований отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
В удовлетворении исковых требований Банацкой Надежды Петровны к ООО Микрокредитная компания «4ФИНАНС» о расторжении договора, - отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления полного текста решения суда путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.
Судья: