Постановление о назначении административного наказания

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес 13 июля 2021 года

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев в соответствии с ч. 1 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданки РФ, Филатовой Елены Юрьевны, паспортные данные, гражданки РФ, замужем, не работающей, зарегистрированной по адресу: адрес, ранее к административной ответственности не привлекалась,

УСТАНОВИЛ:

Филатова Е.Ю. совершила неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

13 июля 2021 года в 00 час. 45 мин. по адресу: адрес д. 19, выявлена Филатова Елена Юрьевна, ...паспортные данные, которая имея признаки алкогольного опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, дезориентация в пространстве, неустойчивость позы, поведение не соответствующее обстановке, нарушение речи, на неоднократные законные требования сотрудников полиции ОМВД России по адрес: инспектора Отдельной роты ППСП лейтенанта полиции фио, полицейского-водителя Отдельной роты ППСП старшины полиции фио, находящихся при исполнении своих служебных обязанностей по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности, прекратить свои противоправные действия, не реагировала, отказалась предъявить документы удостоверяющие личность, а также проследовать в служебный автомобиль, для доставления в Отдел МВД России по адрес. При доставлении Филатова Е.Ю.. в полицейский транспорт, данная гражданка оказывала сопротивление, а именно: упиралась, хваталась за форменное обмундирование, отказывалась от выполнения законных требований сотрудников полиции о прекращении противоправных действий и препятствовала выполнению сотрудникам полиции своих служебных обязанностей.

Филатова Е.Ю. в судебном заседании вину признала полностью, дала пояснения аналогичные фактическим обстоятельствам дела, дополнив, что имеет малолетнего ребенка.

Суд, выслушав фио, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Административная ответственность по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Согласно ст. 12 ФЗ «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей. В силу ст. 13 указанного закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношение граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Вина Филатовой Е.Ю. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается:

протоколом об административном правонарушении №0938913 от 13.07.2021 г, составленным инспектором ГИАЗ ОМВД России по адрес, в котором подробно изложены обстоятельства совершенного правонарушения; рапортами сотрудников Отдела МВД России по адрес об обстоятельствах неповиновения законным требованиям сотрудников полиции; письменными объяснениями сотрудников полиции сотрудников Отдела МВД России по адрес фио и фио, которые дали между собой аналогичные объяснения об обстоятельствах неповиновения Филатовой Е.Ю.; протоколом об административном задержании Филатовой Е.Ю., которая задержана для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушения; видеозаписью нахождения Филатовой Е.Ю. в общественном месте, просмотренной в ходе судебного разбирательства видеозаписью, представленной на USB накопителе, зафиксировавшей противоправные действия Филатовой Е.Ю., из которой усматривается, что Филатова Е.Ю. препятствует выполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей, законные требования проследовать в служебный автотранспорт выполнить отказывается, оказывает сопротивление.

При составлении протокола об административном правонарушении требования ст. 28.2 КоАП РФ нарушены не были, права лица, привлекаемого к ответственности, соблюдены.

Вышеперечисленные доказательства оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, оснований сомневаться в исследованных доказательствах у суда не имеется, поскольку нарушений закона при получении доказательств судом не усматривается.

Объяснения сотрудников полиции, изложенные в письменном виде, которым были разъяснены права, обязанности и ответственность, суд признает достоверными, поскольку они соответствуют установленным в суде обстоятельствам, их объяснения последовательны, согласуются между собой, не противоречат собранным по делу доказательствам.

Каких-либо сведений, свидетельствующих о заинтересованности указанных лиц в исходе дела, в материалах дела не содержится.

Оснований не доверять показаниям фио и фио не имеется, поскольку их показания непротиворечивы, находятся в соответствии друг с другом, последовательны, согласуются с письменными объяснениями и материалами дела, подтверждены фрагментарной видеозаписью фиксации правонарушения.

Оценивая объяснения Филатовой Е.Ю. о том, что она не совершала противоправных действий, суд относится к ним критически и признаёт их неправдивыми, поскольку её объяснения опровергаются совокупностью собранных по делу доказательств.

Несогласие Филатовой Е.Ю. с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, суд расценивает как избранный способ защиты.

Оценив собранные по делу доказательства, относимость и допустимость которых у суда сомнений не вызывает, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина Филатовой Е.Ю. в совершении вменяемого правонарушения подтверждена совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств.

При назначении административного наказания Филатовой Е.Ю. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также сведения о личности виновной, которая к административной ответственности не привлекалась, имеет малолетнего ребенка.

С учетом изложенного, суд полагает, что для достижения целей административного наказания необходимо назначить Филатовой Е.Ю. административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Филатову Елену Юрьевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма в доход государства.

Штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам - УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес) л/с 04731446030 ИНН 7712037564 КПП сумма/с № 03100643000000017300 в отделении ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес адрес, БИК 044525988, кор. сч. 40102810545370000003 КБК 11811601191019000140 ОКТМО 45338000 УИН 1888037721000938913.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течении 10 суток со дня вручения или получения копии путем подачи жалобы в уголовную канцелярию суда.

Судья:

Постановление мне объявлено и вручено 01.06.2021 года, положение ст.20.25 КРФоАП разъяснены_______________________________________________

Подпись сотрудника Отдела МВД России по адрес __________________________________