Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу

Дело № 5-1687/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес 14 июля 2021 года

Судья Головинского районного суда адрес Арнаут Д.Ю., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении по ч.1 ст.6.35 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ОАО «СЭПТ»,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «СЭПТ» привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.6.35 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

За данное правонарушение заместителем Головинского межрайонного прокурора адрес фио было вынесено по становление о возбуждении дела об административном правонарушении, после чего территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по адрес в адрес дело об административном правонарушении поступило для рассмотрения в Головинский районный суд адрес.

Изучив дело, считаю, что оно подлежит возврату в орган составивший протокол в силу следующего.

В порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

В соответствии с п.4 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола. Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении. В том случае, когда протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол.

Санкция ч.1 ст.6.35 КоАП РФ в отношении юридических лиц предусматривает наказаниев виде штрафа в размере от двухсот пятидесяти тысяч до сумма прописью

В соответствии с требованиями п. 1.1. ст. 29.10 КоАП РФ в случае наложения административного штрафа в постановлении по делу об административном правонарушении, помимо указанных в настоящей статьи сведений, должна быть указана информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа, а также информация о сумме административного штрафа, который может быть уплачен, в соответствии с настоящего Кодекса.

Поскольку в других материалах дела не указана информация о получателе штрафа, а именно отсутствует код УИН, присвоенный начислениям конкретного органа, необходимый в соответствии с заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа, то материалы в суд представлены неполно.

Устранить указанные недостатки при рассмотрение дела невозможно.

Учитывая вышеизложенное, в соответствии с ч.1 п.4 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возврату в территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по адрес в адрес.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28.2, ч.1 п. 4 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.6.35 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ОАО «СЭПТ» возвратить в территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по адрес в адрес для устранения указанных недостатков.

Судья