Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2021 года адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы

гражданского дела № 2-3395/21 по иску Ачканова Анатолия Валентинговича к Ачкановой Светлане Александровне о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Ачканов А.В. обратился в суд с иском, после уточнения которого просит признать фио утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес и снять ее с регистрационного учета. Исковые требования мотивированы тем, что на основании Договора передачи от 25 сентября 2009 г. N 092900-У06214 истец является собственником квартиры расположенной по адресу: адрес. Ответчик зарегистрирована в данном жилом помещении 27 марта 2018 г.

Брак между сыном истца и ответчиком расторгнут 24 декабря 2020 г. У матери ответчика есть собственная квартира, расположенная по адресу: адрес, в которой она была ранее зарегистрирована по месту жительства.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 адрес кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

23 ноября 2020 г. истец потребовал от ответчика добровольно выселиться и зарегистрироваться по иному месту постоянного проживания.

В настоящий ответчик из квартиры выехал, фактически проживает в квартире, принадлежащей её матери, однако с регистрационного учета не снимается.

Представитель истца Ачканова А.В. и третье лицо Ачканов П.А. в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель третьего лица фио в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, извещена о рассмотрении дела, возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие и по существу исковых требований не представила.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и ( или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании…

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как установлено в судебном заседании из объяснений истца и материалов дела на основании Договора передачи от 25 сентября 2009 г. N 092900-У06214 истец является собственником квартиры расположенной по адресу: адрес, что подтверждается записью в Едином государственном реестре недвижимости от 12 ноября 2009г. N 77-77-09/116/2009-758, содержащейся в выписке из Единого государственного реестра недвижимости от "12"ноября 2009 г. N 77-77-02/073/2009-67.

Ответчик 27 марта 2018 года зарегистрирована в спорном жилом помещении в качестве супруги сына истца – Ачканова П.А., привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица

Брак между сыном истца и ответчиком расторгнут 24 декабря 2020 г. решением мирового судьи от 23 ноября 2020 года, что подтверждается свидетельством о расторжении брака, выданным 21 января 2021 г, актовая запись N 130219770001200059009 от 21 января 2021 года.

Утверждения истца о том, что ответчик из квартиры по месту регистрации выехала, проживает в квартире своей матери , расположенной по адресу: МО адрес, в которой она была ранее зарегистрирована по месту жительства, в связи с расторжением брака членом семьи собственника жилого помещения не является, ответчиком не оспорены, свидетельствуют о том, что фио совместно с собственником жилого помещения в спорной квартире не проживает и по смыслу ст. 31 ЖК РФ не может быть отнесена к членам семьи собственника данного жилого помещения, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств наличия между сторонами иного соглашения о порядке пользования принадлежащим истцу жилым помещением не представлено, а потому, исходя из диспозитивности гражданского судопроизводства и положений ст. ст. 30,31 ЖК РФ суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для отклонения исковых требований Ачканова А.В.

Согласно разъяснений, содержащихся в Постановлении Конституционного суда РФ № 4-П от 02.02.1998 г., регистрация является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах РФ, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

Учитывая, что ответчик фио признана утратившей права пользования жилым помещением по адресу: адрес, и в указанном жилом помещении не проживает, в соответствии с абз. 6 ст. 7 Закона РФ « О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пп.6 п.31 Правил регистрации …, утвержденных Постановлением правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета .

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ачканова Анатолия Валентиновича к Ачкановой Светлане Александровне о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать фио утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

Решение является основанием для снятия Ачкановой Светланы Александровны с регистрационного учета по месту жительства по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 19 ноября 2021г.