Приговор

1-531/21

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

фио 03 августа 2021 года

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием государственного обвинителя фио, подсудимого фио, защитника фио, представившей удостоверение № 15530 и ордер № 0109, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

фио, паспортные данные, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, временно не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее судимого: 30.04.2019 мировым судьей судебного участка № 368 адрес по ч. 1 ст. 160 УК РФ к штрафу в размере сумма, судимость не снята и не погашена,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кожемяченко А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно: он, имея умысел на совершение кражи, разработал план тайного хищения, принадлежащего Мироненко П.В. имущества, и реализуя свой умысел на совершение преступления, Кожемяченко А.В. 18 мая 2021 г., примерно в 03.40 час., находясь в помещении хостела «Вежливый Лось» по адресу: адрес, д. 21, сообщил Щербакову А.В., не осведомленному о его преступном намерении, заведомо ложную информацию о том, что, якобы, его знакомый обратился к нему с просьбой перенести из автомобиля в указанный хостел принадлежащее данному знакомому имущество, введя, таким образом, Щербакова А.В. в заблуждение о своих истинных намерениях, после чего Кожемяченко А.В. совместно с Щербаковым А.В. проследовали к припаркованному у д. 19 по адрес в адрес принадлежащему Мироненко П.В. автомобилю «Чери Тиго» регистрационный знак ТС, а затем 18 мая 2021 г., в период времени с 04.02 час. до 04.27 час., находясь по указанному адресу, Щербаков А.В., действуя по указанию Кожемяченко А.В., полагая, что последний действует с разрешения Мироненко П.В., спавшего в салоне указанного автомобиля и не наблюдавшего за действиями Кожемяченко А.В. и Щербакова А.В., открыл не запертую правую переднюю дверь указанного автомобиля, сел на переднее правое сидение автомобиля, достал ключ из замка зажигания, после чего вышел из салона автомобиля и открыл данным ключом дверь багажного отделения данного автомобиля, а Кожемяченко А.В., в свою очередь, через не запертую правую переднюю дверь указанного автомобиля сел в салон данного автомобиля на правое переднее сидение, после чего тайно похитил с правого переднего сидения автомобиля принадлежащий Мироненко П.В. мобильный телефон «Хуавей Мэйд 20 Про», с внутренним объемом памяти 128 ГБ, стоимостью сумма, с установленной в нем СИМ-картой оператора сотовой связи «Билайн», не представляющей для потерпевшего материальной ценности, на электронном счете которой денежных средств не находилось, а также принадлежащее потерпевшему портмоне, не представляющее для Мироненко П.В. материальной ценности, в котором находились принадлежащие потерпевшему и не представляющие для Мироненко П.В. материальной ценности: общегражданский паспорт гражданина РФ на имя Мироненко П.В., водительское удостоверение на имя Мироненко П.В., свидетельство о регистрации транспортного средства на принадлежащий Миронеко П.В. автомобиль «Чери Тиго» регистрационный знак ТС, банковская карта адрес - Банк», на электронном счете которой денежных средств не находилось, банковская карта ПАО «Сбербанк России», на электронном счете которой денежных средств не находилось, банковская карта ПАО «ВТБ», на электронном счете которой денежных средств не находилось, скидочная карта «Карусель», скидочная карта «ЕКА», скидочная карта «Зебра», скидочная карта «Адидас»; скидочная карта «Перекресток»; скидочная карта «Лукойл», после чего Кожемяченко А.В. в указанный период времени с указанным похищенным у Мироненко П.В. имуществом вышел из салона данного автомобиля, проследовал к открытой Щербаковым А.В. по его указанию двери багажного отделения данного автомобиля, откуда тайно похитил принадлежащие Мироненко П.В.: вакуумный очиститель от воды и пыли Практил EЦ 815-1250, стоимостью сумма, набор инструментов «Эврика ER-TK4094», стоимостью сумма, принадлежащую Мироненко П.В. сумку, не представляющую для потерпевшего материальной ценности, в которой находились принадлежащие Мироненко П.В.: электрорубанок «Ребир Е1-82-1» стоимостью сумма, а также паяльник, два флакона жидкости для пайки и три флакона с колорантами, не представляющие для потерпевшего материальной ценности, а также находившиеся в багажном отделении и принадлежащие потерпевшему: набор из 20 отверток, не представляющий для Мироненко П.В. материальной ценности, и строительный двухъярусный кейс, не представляющий для потерпевшего материальной ценности, с находившимися в нем принадлежащими Мироненко П.В. дрелью-шуруповертом «Практил МЛ–ЦД 49-120» в комплекте с аккумуляторной батареей и зарядным устройством, стоимостью сумма, аккумуляторной дрелью «Декстер 20ВСД2- 35 РЦ, 1А» без аккумулятора, стоимостью сумма, аккумуляторным лобзиком «Декстер 20 ВДжейС2 28.1» без аккумулятора, стоимостью сумма, аккумуляторным перфоратором «Декстер 20 ВРХ2-17.1» без аккумулятора, стоимостью сумма, и аккумуляторным многофункциональным реноватором «Декстер 20 ВМТ2-20.1» без аккумулятора, стоимостью сумма, а также принадлежащими Мироненко П.В. и не представляющими для потерпевшего материальной ценности: контейнером, с находившимися в нем саморезами в количестве 150 штук, контейнером, с находившимися в нем 25 шестигранными ключами, двумя рулонами изоленты, бумажной упаковкой с находящимися в ней двумя насадками для шуруповерта, набором лезвий для канцелярского ножа, контейнером с находящимися в нем сверлами в количестве 30 штук, 40 гайками и набором лезвий для канцелярского ножа, два аккумуляторами «Лексман», зарядным устройством «Лексман», пакетом с саморезами в количестве 70 штук и гвоздями в количестве 100 штук, пакетом с саморезами в количестве 240 штук, пакетом с пластиковыми уголками в количестве 45 штук, строительным уровнем, всего похитив имущества Мироненко П.В. на общую сумму сумма и причинив потерпевшему значительный ущерб на указанную сумму, после чего Щербаков А.В. по указанию Кожемяченко А.В. возвратил ключ от автомобиля в замок зажигания автомобиля, а затем Кожемяченко А.В. совместно с Щербаковым А.В., не осведомленным о его преступном намерении, покинули место преступления с похищенным имуществом.

Подсудимый фио, при наличии согласия государственного обвинителя, потерпевшего фио, после проведения консультации с защитником, заявил добровольное и сознательное согласие с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайствовал о таковом.

Суд, выслушав мнение участников процесса, не возражавших против заявленного подсудимым ходатайства, считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку фио обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, наказание за которое, предусмотренное Уголовным Кодексом Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы.

Действия фио суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, что подтверждается представленными доказательствами по уголовному делу.

При назначении виновному наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности фио, который ранее судим, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, вместе с тем, в содеянном признался и раскаялся, положительно характеризуются по месту жительства, имеет на иждивении малолетнего ребенка, что признает смягчающими обстоятельствами и считает, что исправление виновного возможно в условиях, не связанных с его изоляцией от общества, применив ст. 73 УК РФ, при этом приговор мирового судьи судебного участка № 368 адрес подлежит самостоятельному исполнению.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, для изменения категории преступления, совершенного фио, на менее тяжкую.

Наказание фио должно быть назначено с учетом требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд –

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать фио виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года, без дополнительного наказания.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное фио наказание считать условным, установив испытательный срок в течение двух лет.

Обязать фио в период испытательного срока проходить ежеквартальную регистрацию в специализированном государственном органе, ведающим исполнением наказаний.

Меру пресечения фио до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор мирового судьи судебного участка № 368 адрес – исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: ДВД-диске, 2 следа пальцев рук хранить при деле; общегражданский паспорт на имя фио, водительское удостоверение, выданное на имя фио, свидетельство о регистрации транспортного средства «Чери Тиго– промышленный вакуумный очиститель «Практил EЦ 815-1250- черная сумка, электрорубанок марки «Ребир Е1-82-1», 1 паяльник; 2 флакона жидкости для пайки, 3 флакона с колорантом, набор инструментов «Эврика ER-TK4094», портмоне, банковская карта «ПАО Альфабанк», банковская карта «ПАО Сбербанк», скидочная карта «ЕКА», скидочная карта гипермаркета «Карусель», скидочная карта «Зебра», скидочная карта «Перекресток», скидочная карта «Лукойл», скидочная карта «Адидас», кейс, 2 пластиковых контейнера, 150 саморезами, 25 шестигранных ключа, 2 рулона изоленты, бумажную упаковку с 2-мя насадками для шуруповерта, пластиковый набор с лезвиями для канцелярского ножа, пластиковый контейнер с 30 сверлами и 40 гайками, пластиковый набор лезвий для канцелярского ножа; 2 аккумулятора, зарядное устройство, строительный уровень, целлофановый пакет с саморезами в количестве 70 штук и гвоздями в количестве 100 штук, целлофановый пакет с саморезами в количестве 240 штук; пакет с пластиковыми уголками в количестве 45 штук; аккумуляторная дрель «Декстер 20ВСД2- 35 РЦ, 1А»; электролобзик «Декстер 20 ВДжейС2 28.1», перфоратор «Декстер 20 ВРХ2-17.1»; аккумуляторный многофункциональный реноватор «Декстер 20 ВМТ2-20.1, находящиеся на ответственном хранении у потерпевшего фио – оставить последнему по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мосгорсуд в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: