Постановление о назначении административного наказания

5-1769/21

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

фио 22 июля 2021 года

Судья Головинского районного суда адрес фио, с участием фио, потерпевшей фио, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ Об административных правонарушениях в отношении:

фио, паспортные данные, гражданина РФ, с неполным высшим образованием, работающего водителем-курьером, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Так, фио 01 февраля 2021 года, в 12.50 ч., по адресу: адрес, управляя транспортным средством марка автомобиля регистрационный знак ТС, совершил нарушение п.п. 1.3, 1.5, 14.1 ПДД РФ, а именно: на нерегулируемом пешеходном переходе не предоставил преимущества в движении пешеходу, переходящему проезжую часть, в связи с чем произвел наезд на пешехода фио, которой причинен вред здоровью средней тяжести.

фио виновным себя в правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, признал, подтвердив изложенные выше обстоятельства, пояснил, что все произошло неожиданно, сожалеет о случившемся.

Суд, выслушав фио, потерпевшую фио, проверив материалы дела об административном правонарушении, считает, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается:

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения по адресу: адрес, в зоне действия дорожного знака 5.19.1; автомобиль марка автомобиля имеет повреждение в притертости капота;

- схемой ДТП, черновиком к ней, подписанным без замечаний водителем фио; фотоиллюстрацией места ДТП;

- рапортом инспектора ДПС, карточками происшествия;

- объяснениями фио о том, что 01 февраля 2021 года, днем, в районе д. 10 по адрес переходила нерегулируемый пешеходный переход, предварительно убедившись, что транспортное средство ее пропускает, дойдя до второй полосы проезжей части, почувствовала резкий удар в область бедра, после чего оказалась на капоте автомобиля, автомобиль начал тормозить и она оказалась на проезжей части, после чего водитель, сбивший ее, вызвал скорую медицинскую помощь, после чего она была госпитализирована;

- заключением эксперта, согласно которому у гр. фио следующие телесные повреждения: - ссадина спинки носа; - травма правой нижней конечности: ссадины коленного сустава, ращзрыв заднего рога и тела внутреннего мениска, частичный разрыв наружной боковой связки коленного сустава; - травма левой нижней конечности: гематома верхней трети наружной поверхности левого бедра, потребовавшая проведения оперативного вмешательства (вскрытия гематомы), частичные разрывы передней крестообразной и внутренней боковой связок коленного сустава, переднего рога наружного мениска и заднего рога внутреннего мениска. Данные повреждения в совокупности, как имеющие единые условия образования, расцениваются как сочетанная травма, которая квалифицируется как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), могла образоваться в результате ударных и скользящих воздействий тупых твердых предметов либо при соударении с таковыми с элементами скольжения по поверхности последних, каковыми, в том числе, могли являться детали транспортного средства и элементы дорожного полотна, возможно 01.02.2021 и в условиях ДТП;

- протоколом № 77 ФП 484199 об административном правонарушении, составленного 06.07.2021 года надлежащим должностным лицом в отношении водителя фио по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, который нарушил п.п. 1.3, 1.5, 14.1 ПДД РФ;

Суд квалифицирует действия фио по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей фио, поскольку водитель фио нарушил п.п. 1.3, 1.5, 14.1 ПДД РФ, что подтверждается совокупностью приведенных выше доказательств, в результате чего произошло ДТП, в котором пострадала пешеход фио, которой причинен вред здоровью средней тяжести.

При назначении фио наказания, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности фио, который ранее привлекался к административной ответственности по 12 Главе Кодекса РФ об административных правонарушениях, однако, в совершенном правонарушении признался, имеет на иждивении двоих малолетних детей и супругу, которая находится в декретном отпуске, возместил моральный вред, о чем в материалах дела имеется расписка потерпевшей, и считаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. ст.ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.

Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья