Мотивированное решение

77RS0005-02-2021-009086-72

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 сентября 2021 года адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при ведении протокола секретарем фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3392/21 по иску Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к Коровиной Ирине Владимировне о взыскании долга по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с Коровиной И.В. задолженность по кредитному договору от 29.05.2019 №19/1100/М0705/160691 в сумме сумма и судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме сумма руб. сумма Исковые требования мотивированы тем, что Коровина И.В. не исполняет условия кредитного договора.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Коровина И.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором указала, что с иском не согласна.

Суд, проверив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как установлено в судебном заседании, 29 мая 2019 года ПАО КБ «Восточный» и Коровина И.В. заключили договор кредитования №19/1100/М0705/160691, в соответствии с условиями которого ПАО КБ «Восточный» предоставил денежные средства Коровиной И.В. в размере сумма сроком на 24 месяца. Согласно условиям договора ответчик взял на себя обязательство осуществлять погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами, включающими в себя часть основного долга и начисленные проценты.

Коровина И.В. нарушила установленные договором обязательства, в связи с чем возникла просроченная задолженность, размер которой по состоянию на 16 июня 2021 года составил сумма, из которых сумма сумма основного долга, сумма проценты за пользование кредитом.

Данные обстоятельства ответчиком не оспорены, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств заемщика о возврате кредитных средств и уплате процентов за пользование заемными средствами, а потому суд приходит к выводу о том, что в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора и положениями статей 819 и 309,310 ГК РФ у истца имеется право на взыскание суммы долга с причитающимися процентами, соответственно, денежные средства в сумме сумма подлежат взысканию с ответчика Коровиной И.В., исковые требования как обоснованные и основанные на законе подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика Коровиной И.В. подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы на уплату госпошлины в сумме сумма, что подтверждается платежным поручением (л.д.22).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Коровиной Ирины Владимировны в пользу Публичного акционерного общества КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования №19/1100/М0705/160691 от 29 мая 2019 года в сумме сумма и судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 14 сентября 2021 года