Определение о возвращении заявления

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 июля 2021 года г. Москва

Судья Головинского районного суда г. Москвы Кирюхина М.В., ознакомившись с исковым заявлением Селиванова Юрия Александровича к ООО «Развитие» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истцом Селивановым Ю.А. подано в суд исковое заявление к к ООО «Развитие» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда.

Согласно п. 4 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Ознакомившись с материалами дела, прихожу к выводу, что исковое заявление подлежит возвращению, поскольку подпись истца в исковом заявлении не является оригинальной и выполнена путем ксерокопирования оригинала.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Селиванова Юрия Александровича к ООО «Развитие» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда, возвратить истцу со всеми приложенными документами.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда г. Москвы.

Судья