Мотивированное решение
Дело № 02-3537/2021 | Головинский районный суд
РЕШЕНИЕ
Резолютивная часть
Именем Российской Федерации
21 октября 2021 года адрес
Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Толоконенко С.С.,
при секретаре фио,
с участием представителя заявителя фио, представителя заинтересованного лица Качала О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3537/21 по заявлению Управы адрес о признании движимой вещи бесхозяйной, признании на нее права собственности,
руководствуясь ст. ст. 193, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Управы адрес о признании движимой вещи бесхозяйной – удовлетворить.
Признать бесхозяйным объект теплоснабжения ИТП (абонент № 1219/032), расположенный в цокольном этаже по адресу: адрес и признать на указанную движимую вещь право собственности адрес.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.
Судья: С.С. Толоконенко
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 октября 2021 года адрес
УИД 77RS0005-02-2021-009021-73
Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Толоконенко С.С.,
при секретаре фио,
с участием представителя заявителя фио, представителя заинтересованного лица Качала О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3537/21 по заявлению Управы адрес о признании движимой вещи бесхозяйной, признании на нее права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Управа адрес обратилась в суд с заявлением о признании движимого имущества - объекта теплоснабжения ИТП (абонент № 1219/032), расположенного в цокольном этаже по адресу: адрес, бесхозяйным, передаче движимого имущества в собственность адрес, мотивируя свои требования тем, что на адрес в цокольном этаже здания ГБПОУ «Колледж железнодорожного и городского транспорта» по адресу: адрес выявлен бесхозяйный объект ИТП (абонент № 1219/032). Какая-либо техническая документация на ИТП заявителем не обнаружена. По информации, полученной от ГБПОУ «Колледж железнодорожного и городского транспорта» на балансе данный инженерный объект не числится, бухгалтерская и кадастровая документация отсутствует, техническое обслуживание и эксплуатация не производится, обслуживающий персонал данного профиля отсутствует в штатном расписании ГБПОУ «Колледж железнодорожного и городского транспорта».
Управа адрес обратилась в ПАО «МОЭК» с заявлением о предоставлении имеющейся технической документации на бесхозяйный объект, которое осталось без удовлетворения.
Представитель заявителя Управы адрес по доверенности фио в судебное заседание явилась, заявление поддержала.
Представитель заинтересованного лица ГБПОУ «Колледж железнодорожного и городского транспорта» по доверенности Качала О.В. в судебное заседание явилась, заявление поддержала, просила его удовлетворить.
Заинтересованные лица ПАО «МОЭК», Департамент городского имущества адрес в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены в установленном порядке, сведений о причинах неявки в суд не представили.
Учитывая данные обстоятельства, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Суд, выслушав представителей заявителя и заинтересованного лица, проверив и изучив материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению, в силу следующего.
В соответствии с Положением об управе района адрес, утвержденным Постановлением Правительства Москвы от 24.02.2010 г. № 157-ПП «О полномочиях территориальных органов исполнительной власти адрес» Управа района выявляет бесхозяйные объекты, за исключением объектов капитального строительства и обращается в суд в целях признания бесхозяйных объектов, за исключением объектов капитального строительства и бесхозных объектов наружного освещения и архитектурно-художественной подсветки собственностью адрес (п. 2.4.7).
Как установлено в судебном заседании и следует из представленных документов в цокольном этаже здания ГБПОУ «Колледж железнодорожного и городского транспорта», расположенного по адресу: адрес, установлен объекта теплоснабжения ИТП (абонент № 1219/032).
В ходе проведенной Управой адрес проверки установлено, что данный объект теплоснабжения имеет признаки бесхозяйной вещи, поскольку информация о балансовой принадлежности имущества отсутствует, технической документации не имеется.
В связи с отсутствием владельца данных объектов, объект теплоснабжения по вышеуказанному адресу на учет не принят. До настоящего времени право собственности на объект теплоснабжения учета никем не заявлено. По информации, полученной от ГБПОУ «Колледж железнодорожного и городского транспорта» на балансе данный инженерный объект не числится, бухгалтерская и кадастровая документация отсутствует, техническое обслуживание и эксплуатация не производится, обслуживающий персонал данного профиля отсутствует в штатном расписании ГБПОУ «Колледж железнодорожного и городского транспорта».
Согласно ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.
В силу ч. 2 п. 3 ст. 225 ГК РФ по истечении года со дня постановки бесхозной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
На основании ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.
Согласно п. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном настоящей статьи.
На основании п. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке предусмотренных гражданским кодексом лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющего собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое от утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
На основании п. 2 ст. 290 ГПК РФ заявление о признании права собственности на бесхозную недвижимую вещь подает в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом или имуществом, находящимся в собственности города федерального назначения Москвы или Санкт-Петербурга.
В соответствии со ст. 20 Устава адрес в собственности адрес находятся средства бюджета адрес, иные объекты гражданских прав. От имени адрес правомочия собственника осуществляют органы государственной власти адрес в рамках их компетенции.
В соответствии со ст. 13 Устава адрес к полномочиям адрес по предметам ведения субъектов Российской Федерации и предметам совместно ведения Российской Федерации и субъектов Российской Федерации относится:
-управление и распоряжение собственностью адрес;
-регулирование градостроительной деятельности;
Таким образом, управа района является уполномоченным органом на обращение в суд о признании движимого имущества (общедомовых приборов учета тепловой энергии и горячего водоснабжения) бесхозяйным, передаче движимого имущества в собственность адрес.
Согласно представленного по запросу суда акта осмотра от 13 сентября 2021 года ПАО «МОЭК» установлено, что по адресу адрес, цокольный этаж (абонент №1219/032) ИТП не находится на балансе и в эксплуатации ПАО «МОЭК». Согласно имеющейся информации филиала № 2 ПАО «МОЭК» заказчиком строительства является ООО «Дирекция капитального строительства». Строительство осуществлялось в период с 2007 по 2009г.г.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражения, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Исходя из вышеизложенного и оценивая представленные доказательства, в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявление Управы адрес подлежит удовлетворению, с признанием права собственности на выявленный индивидуальный тепловой пункт за адрес.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Управы адрес о признании движимой вещи бесхозяйной – удовлетворить.
Признать бесхозяйным объект теплоснабжения ИТП (абонент № 1219/032), расположенный в цокольном этаже по адресу: адрес и признать на указанную движимую вещь право собственности адрес.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.
Судья: С.С. Толоконенко
Мотивированное решение суда изготовлено 28 октября 2021 года