Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 сентября 2021г. г. Москва

Головинский районный суд г. Москвы в составе

председательствующей судьи Кирюхиной М.В.

при секретаре Богдановой Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о передаче по подсудности гражданского дела № 2-3476/2021 по иску Аксененко Андрея Викторовича к ООО «Строительная компания Фаворит» о защите нарушенных трудовых прав

УСТАНОВИЛ:

Истец Аксененко А.В. обратился в суд с иском к ООО «Строительная компания Фаворит» о защите нарушенных трудовых прав.

В судебном заседании поставлен вопрос о передаче дела по подсудности, в связи с неподсудностью рассматриваемого дела Головинскому районному суду г. Москвы.

Представитель истца в судебное заседание явились, требования заявления поддержал, в части вопроса о направлении дела по подсудности указал, что на момент предъявления искового заявления руководствовались информацией в ЕГРЮЛ, в связи с тем, что выяснилось, что ответчик зарегистрирован по иному адресу, просили направить дело по подсудности с учетом места жительства истца в Троицкий районный суд г. Москвы

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался о дате, месте и времени судебного заседания в установленном порядке.

Суд, огласив заявление, исследовав представленные по делу доказательства, исходит из следующего.

В судебном заседании установлено, что истец обратился в суд с иском о защите нарушенных прав по известному месту регистрации ответчика по адресу: г. Москва, Ленинградское шоссе д. 39 стр.7.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик зарегистрирован п адресу: г. Москва, г. Щербинка ул. Высотная д.6 помещение1 комн.2, что не относится к подсудности Головинского районного суда г. Москвы.

В силу ст.28 ГПК РФ установлен принцип определения подсудности по месту жительства ответчика.

Согласно п.6.3. ст.29 ГПК РФ Иски о восстановлении трудовых прав могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.

Согласно информации, имеющейся в материалах дела, место жительство истца, а также место регистрации ответчика, относится к подсудности Щербинского районного суда г. Москвы.

В соответствии с Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, в судебном заседании выяснилось, что дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-3476/2021 по иску Аксененко Андрея Викторовича к ООО «Строительная компания Фаворит» о защите нарушенных трудовых прав - передать на рассмотрение по подсудности в Щербинский районный суд г. Москвы.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда г. Москвы.

Судья

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

По гражданскому делу № 2- 3476/2021

22 сентября 2021 года Головинский районный суд г. Москвы,

в составе председательствующего судьи Кирюхиной М.В.,

при секретаре Богдановой Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3476/2021 по иску Аксененко Андрея Викторовича к ООО «Строительная компания Фаворит» о защите нарушенных трудовых прав

Председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое дело подлежит рассмотрению.

Судебное заседание открыто в 16 часов 00 минут.

Секретарь докладывает о явке участников процесса и о причинах неявки отсутствующих.

Из вызванных лиц в судебное заседание явились:

Представитель истца -

Из вызванных лиц в судебное заседание не явились:

ответчик

Стороны извещены надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания.

Судья объявляет состав суда, и кто является секретарём судебного заседания.

Лицам, участвующим в деле, разъясняются их процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 35, 39 ГПК РФ.

Отводов не заявлено.

Права и обязанности понятны.

Судья выясняет, имеются ли у лиц, участвующих в деле, заявления и ходатайства по вопросам, связанным с разбирательством дела.

ходатайств не поступило

Суд ставит вопрос о передачи дела по подсудности

Представитель истца – не было известно, ориентировались сведения из ЕГРЮЛ, просим отправить по подсудности по месту жительства истца

Суд переходит к исследованию письменных материалов дела

Исследование письменных материалов завершено

Дополнений не имеется.

Прений нет

Реплик нет

Суд удаляется в совещательную комнату

Определение вынесено и оглашено

Срок и порядок обжалования разъяснены

Разъяснено право ознакомления с протоколом и подачи на него замечаний

Судебное заседание закрыто в 16 часов 30 минут

Протокол изготовлен: 22 сентября 2021 года

Судья:

Секретарь: