Мотивированное решение
Дело № 02-3477/2021 | Головинский районный суд
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 сентября 2021г. г. Москва
77RS0005-02-2021-008951-89
Головинский районный суд г. Москвы в составе
Председательствующего судьи Кирюхиной М.В.
При секретаре Гусейновой А.А.
С участием истца Гиляревского Ф.А., представителя ответчика ООО «РШЦ 2020», действующей по доверенности Волковой А.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3477/2021 по иску Гиляревского Филиппа Антоновича к ООО «РШЦ 2020» о защите прав потребителя, возврате денежных средств, неустойки, штрафа
УСТАНОВИЛ:
Истец Гиляревский Ф.А. обратился в суд с иском к ООО «РШЦ 2020» о защите прав требования, взыскании денежные средства, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя свои требования тем, что истец в режиме онлайн на интернет сайте Ticktland.ru 01.01.2019г. приобретены 6 билетов на концерт Eric Clapton стоимостью 120 000 рублей и 4 билета стоимостью 80 000 рублей. В связи с повторным переносом концерта истец обратился к ответчику об отказе от предоставления услуги и возврате денежных средств. Ответчик в удовлетворении претензии отказал, уведомил о переносе концерта. Истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере стоимости билетов в размере 200 000 руб., неустойку в размере 200 000 руб., моральный вред в размере 5000 руб., почтовые расходы, а также наложить штраф.
Истец в судебное заседание явился, требования заявления поддержал, просил удовлетворить, указал, что ответчик действует недобросовестно, ограничения в настоящее время сняты, оснований для переноса концерта не имеется, проведение концерта откладывается в связи с деятельностью ответчика. В настоящее время истец отказывается от получения услуги, в связи с чем в силу закона о защите прав потребителя вправе получить оплаченные денежные средства.
Представитель ответчика ООО «РШЦ 2020» в судебное заседание явилась, с заявленными требованиями не согласилась, пояснила, что в установленном порядке истец был уведомлен о переносе концерта. Пояснила, что Постановлением Правительства РФ от 03.04.2020г. утверждено положения об особенностях отмены и замены проводимого организацией исполнительских искусств или музеев зрелищного мероприятия, в том числе порядка и сроках возмещения стоимости билетов, абонементов и экскурсионных путевок, в соответствии с которым потребитель вправе обменять билет на ваучер посещения на перенесенное зрелищное мероприятие. Оснований для возврата денежных средств не имеется. Истцу предложено посетить перенесенное мероприятие.
Третье лицо ООО МДТЗК в судебное заседание представителя не направило, о дате, месте и времени судебного заседании уведомлено в установленном порядке, согласно направленному отзыву просили рассмотреть дело в отсутствие представителя, отказать в удовлетворении требований.
В порядке ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, выслушав стороны, исследовав представленные по делу доказательства, суд исходит из следующего.
Как установлено в судебном заседании истец Гиляревский Ф.А. в режиме онлайн на интернет сайте Ticktland.ru 01.01.2019г. приобрел 6 билетов на концерт Eric Clapton стоимостью 120 000 рублей и 4 билета стоимостью 80 000 рублей, в подтверждение представлены платежные документы и копии приобретенных билетов (л.д.14,43,50-55).
В связи с непредставлением услуги, а также переносом мероприятия истец направил в адрес ответчика и третьего лица претензию об отказе от предоставления услуги и возврате денежных средств (л.д.10-13, 47).
Ответчик ООО «РШЦ 2020» требования истца оставил без удовлетворения, согласно представленным доказательств истец был проинформирован в установленном порядке о переносе зрелищного мероприятия.
Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух и более лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, когда сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон достигнуто соглашение.
Согласно с ГК РФ, обязательства подлежат исполнению и по договору возмездного оказания услуг, исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В соответствии с п.2 заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.
В соответствии со ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей» от 07 февраля 1992 года № 2300-1 потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.
Согласно Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 03.04.2020 N 442 "Об утверждении Положения об особенностях отмены, замены либо переноса проводимого организацией исполнительских искусств или музеем зрелищного мероприятия, в том числе в части порядка и сроков возмещения стоимости билетов, абонементов и экскурсионных путевок на такие мероприятия, при угрозе возникновения и (или) возникновении отдельных чрезвычайных ситуаций, введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части" при отмене или переносе зрелищных мероприятий, проводимых организацией исполнительских искусств или музеем, в связи с введением режимов, указанных в настоящего Положения, организация исполнительских искусств или музей размещают на своих официальных сайтах в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" информацию об отмене или переносе зрелищных мероприятий, а в случае переноса зрелищного мероприятия также информацию о дате и времени проведения такого зрелищного мероприятия после даты отмены режимов, указанных в настоящего Положения, и о возможности его посещения по ранее приобретенному посетителем билету.
Организация исполнительских искусств или музей обязаны провести все зрелищные мероприятия, перенесенные ими в связи с введением режимов, указанных в пункте 1 настоящего Положения, не позднее 18 месяцев с даты отмены режимов, указанных в пункте 1 настоящего Положения.
Не позднее чем за 30 календарных дней до даты проведения перенесенного зрелищного мероприятия организация исполнительских искусств или музей обязаны начать обмен ваучеров на перенесенное зрелищное мероприятие на билет, абонемент или экскурсионную путевку, а также разместить информацию об этом на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Таким образом, поскольку концерт Eric Clapton , запланированный к проведению 29 и 30.06.2020г. в КЗ Крокус сити Холл перенесен организаторами концерта вследствие возникновения обстоятельств непреодолимой силы, а именно угрозы распространения короновирусной инфекции на территории РФ и других стран и установления на территории города Москвы запрета проведения зрелищных мероприятий, о чем опубликована информация в сети интернет, ранее приобретённые билеты истцом сохраняют свое действие с правом посетить перенесенный концерт на условиях сопоставимых с условиями посещения мероприятий согласно билету. Ответчиком в соответствии со ст.56 ГПК РФ представлены доказательства исполнения требований Постановления Правительства РФ, представлены письменные подтверждения информирования истца о переносе концерта на 21,22 июня 2022г., в связи с чем истец не лишен возможности воспользоваться услугой по приобретенным билетам, в связи с чем требования истца о взыскании стоимости билетов подлежат отклонению.
Кроме этого, в связи с тем, что в судебном заседании не установлено нарушений прав истца, суд не находит оснований для удовлетворения сопутствующих требований истца взыскании с ответчика компенсации морального вреда, штрафа и неустойки.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Гиляревского Филиппа Антоновича к ООО «РШЦ 2020» о защите прав потребителя, возврате денежных средств, неустойки, штрафа – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционным порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию Головинского районного суда г. Москвы.
Судья
Мотивированное решение изготовлено 04.10.2021г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 сентября 2021г. г. Москва
77RS0005-02-2021-008951-89
Головинский районный суд г. Москвы в составе
Председательствующего судьи Кирюхиной М.В.
При секретаре Гусейновой А.А.
С участием истца Гиляревского Ф.А., представителя ответчика ООО «РШЦ 2020», действующей по доверенности Волковой А.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3477/2021 по иску Гиляревского Филиппа Антоновича к ООО «РШЦ 2020» о защите прав потребителя, возврате денежных средств, неустойки, штрафа
руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Гиляревского Филиппа Антоновича к ООО «РШЦ 2020» о защите прав потребителя, возврате денежных средств, неустойки, штрафа – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционным порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию Головинского районного суда г. Москвы.
Судья