Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 сентября 2021г. г. Москва

Головинский районный суд г. Москвы в составе

председательствующей судьи Кирюхиной М.В.

при секретаре Богдановой Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о передаче по подсудности гражданского дела № 2-3423/2021 по иску Потех Дениса Геннадьевича к Старковой Светлане Федоровне о взыскании неосновательного обогащения

УСТАНОВИЛ:

Истец Потех Д.Г. обратился в суд с иском к Старковой С.Ф. о взыскании неосновательного обогащения.

В судебном заседании поставлен вопрос о передаче дела по подсудности, в связи с неподсудностью рассматриваемого дела Головинскому районному суду г. Москвы.

Истец, представитель истца в судебное заседание явились, требования заявления поддержали, в части вопроса о направлении дела по подсудности указали, что на момент предъявления искового заявления руководствовались информацией о регистрации ответчика по последнему месту жительства.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, относительно вопроса о направлении дела указал, что ответчик снят с регистрационного учета по месту жительства указанному в исковом заявлении, подтвердила, что имеет регистрацию по месту пребывания, где в настоящее время проживает.

Суд, огласив заявление, исследовав представленные по делу доказательства, исходит из следующего.

В судебном заседании установлено, что истец обратился в суд с иском о взыскании неосновательного обогащения по известному месту жительства ответчика по адресу: г. Москва, ул. Лавочкина д.44 к.1 кв.39

В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик зарегистрирован по месту пребывания с февраля 2021г. адресу: г. Москва, ул. Базовская д.15 корп.9 кв.134, что не относится к подсудности Головинского районного суда г. Москвы.

В силу ст.28 ГПК РФ установлен принцип определения подсудности по месту жительства ответчика.

Согласно адресной справке, место жительство ответчика относится к подсудности Тимирязевского районного суда г. Москвы.

В соответствии с Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, в судебном заседании выяснилось, что дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-3423/2021 по иску Потех Дениса Геннадьевича к Старковой Светлане Федоровне о взыскании неосновательного обогащения - передать на рассмотрение по подсудности в Тимирязевсий районный суд г. Москвы. Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда г. Москвы.

Судья

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

По гражданскому делу № 2- 3423/2021

22 сентября 2021 года Головинский районный суд г. Москвы,

в составе председательствующего судьи Кирюхиной М.В.,

при секретаре Богдановой Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3423/2021 по иску Потех Дениса Геннадьевича к Старковой Светлане Федоровне о взыскании неосновательного обогащения

Председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое дело подлежит рассмотрению.

Судебное заседание открыто в 15 часов 00 минут.

Секретарь докладывает о явке участников процесса и о причинах неявки отсутствующих.

Из вызванных лиц в судебное заседание явились:

Истец

Представитель истца -

Представитель ответчика – Никульшина Л.Н.

Из вызванных лиц в судебное заседание не явились:

Стороны извещены надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания.

Судья объявляет состав суда, и кто является секретарём судебного заседания.

Лицам, участвующим в деле, разъясняются их процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 35, 39 ГПК РФ.

Отводов не заявлено.

Права и обязанности понятны.

Судья выясняет, имеются ли у лиц, участвующих в деле, заявления и ходатайства по вопросам, связанным с разбирательством дела.

Представитель истца – просим направить запрос об истребовании сведений о наличии договоров страхования в отношении истца и ответчика

Суд ставит на обсуждение вопрос о приобщении к материалам дела поступивших документов

Возражений не поступило

Суд на месте определил истребовать сведения

Представитель ответчика – просим приобщить к материалам дела возражения

Возражений не поступило

Суд на месте определил приобщить представленные возражения

Иных ходатайств не поступило

Суд ставит вопрос о передачи дела по подсудности

Представитель истца – не было известно, ориентировались на последнее место жительство

Представитель ответчика – не возражаем передать по подсудности, истец снял ответчика с регистрации по решении суда, ответчик зарегистрирован по месту пребывания с февраля по указанному судом адресу, по ул. Базовской ответчик проживает

Суд переходит к исследованию письменных материалов дела

Исследование письменных материалов завершено

Дополнений не имеется.

Прений нет

Реплик нет

Суд удаляется в совещательную комнату

Определение вынесено и оглашено

Срок и порядок обжалования разъяснены

Разъяснено право ознакомления с протоколом и подачи на него замечаний

Судебное заседание закрыто в 15 часов 30 минут

Протокол изготовлен: 22 сентября 2021 года

Судья:

Секретарь: