Мотивированное решение
Дело № 02-3629/2021 | Головинский районный суд
Решение
Именем Российской Федерации
26 октября 2021 года адрес
УИД 77RS0005-02-2021-008783-11
Головинский районный суд адрес в составе
председательствующего судьи Ланина Н.А.,
при секретаре Коршуновой А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3629/21 по иску Захарова Владимира Геннадьевича к Федоровой Виктории о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
Руководствуясь ст.199 ГПК РФ, суд
решил
Исковые требования удовлетворить.
Прекратить право пользования Федоровой Виктории жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.
Решение является основанием для снятия Федоровой Виктории с регистрационного учета по адресу: адрес.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления полного текста решения суда путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.
Судья
Решение
Именем Российской Федерации
26 октября 2021 года адрес
УИД 77RS0005-02-2021-008783-11
Головинский районный суд адрес в составе
председательствующего судьи Ланина Н.А.,
при секретаре Коршуновой А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3629/21 по иску Захарова Владимира Геннадьевича к Федоровой Виктории о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ
Истец Захаров В.Г. обратился в суд с иском к Федоровой В. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. Уточнив исковые требования, просит прекратить право пользования Федоровой Виктории жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, снять ее с регистрационного учета. Свои требования мотивирует тем, что по просьбе его супруги в принадлежащем ему жилом помещении, расположенном по адресу: адрес, по месту жительства была зарегистрирована ее двоюродная племянница Федорова В. В ноябре 2020 года Федорова В. выехала в Испанию с намерением остаться в этой стране для постоянного проживания, при этом с регистрационного учета в принадлежащей ему квартире не снялась. Факт регистрации ответчика в квартире ограничивает его права владения, пользования и распоряжения недвижимым имуществом.
Представитель истца Захарова В.Г. по доверенности фио в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Просит об их удовлетворении.
Ответчик Федорова В. в судебное заедание не явилась, о рассмотрении дела извещена по адресу регистрации, о причинах неявки не сообщила, доказательств уважительности причин неявки не представила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.
Представители третьих лиц Отделения по вопросам миграции ОМВД России по адрес, ГБУ МФЦ по адрес в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела судом извещены.
Дело, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Суд, выслушав представителя истца, допросив в качестве свидетеля фио, проверив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии со Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища
В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В силу ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности имуществом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или ином законном основании.
Согласно ч.4 ст.31 адрес кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В соответствии с ч. 1 ст. 35 адрес кодекса РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Захаров В.Г. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес. Документом, послужившим основанием для возникновения права собственности на данное жилое помещение является договор купли-продажи квартиры от 09 марта 2011 года.
В данном жилом помещении по месту жительства зарегистрирована Федорова В. с 08.10.2019 года.
Как пояснила в судебном заседании представитель истца, фиоГ по просьбе своей супруги в принадлежащем ему жилом помещении, расположенном по адресу: адрес, по месту жительства была зарегистрирована ее двоюродная племянница Федорова В. В ноябре 2020 года Федорова В. выехала в Испанию с намерением остаться в этой стране для постоянного проживания, при этом с регистрационного учета в принадлежащей истцу квартире не снялась. Факт регистрации ответчика в квартире ограничивает права истца по владению, пользованию и распоряжению недвижимым имуществом.
В ходе судебном заседании по ходатайству представителя истца и в качестве свидетелей допрошен фио, из показаний которого следует, что Федорова В. в квартире по адресу: адрес не проживает, ее вещи в квартире отсутствуют.
При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, учитывая, что ответчик по смыслу жилищного законодательства членом семьи собственника жилого помещения не является, соглашение между ним и собственником жилого помещения о пользовании квартирой отсутствует, в жилом помещении не проживает, не использует жилое помещение по назначению, что ответчиком не опровергнуто, в отсутствие условий для сохранения за ней права пользования жилым помещением на определенное время, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных Захаровым В.Г. исковых требований о прекращении права пользования ответчика жилым помещением, снятии ее с регистрационного учета, в связи с чем полагает возможным соответствующие исковые требования удовлетворить, указав в решении суда на то, что данное судебное постановление является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Исковые требования удовлетворить.
Прекратить право пользования Федоровой Виктории жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.
Решение является основанием для снятия Федоровой Виктории с регистрационного учета по адресу: адрес.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления полного текста решения суда путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.
Судья