Приговор

дело № 1-504/21

77RS0005-02-2021-008636-64

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 20 сентября 2021 года

Судья Головинского районного суда адрес фио,

с участием государственного обвинителя – помощника Головинского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио,

защитника – адвоката фио, представившего ордер № от 10 сентября 2021 года, выданный ,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении фио, паспортные данные, гражданина РФ, с неоконченным высшим образованием, работающим барменом-кассиром в магазине « » ИП «», и курьером в ИП «» холостого, зарегистрированной по адресу: адрес, ранее не судимого, – обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.

Так он, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, и, желая их наступления, во исполнение намеченного преступного деяния, 25 июня 2020 года в 12 часов 00 минут, находясь у дома № 3 по адрес в адрес, посредством тайника - «закладки», незаконно приобрел у неустановленного лица в целях личного употребления вещества массами сумма, сумма, сумма, общей массой сумма, содержащие в своем составе, согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № от 18 мая 2021 года, психотропное вещество - амфетамин, что является крупным размером, каждое из которых находилось в пакете из полимерного материала, которые в целях последующего личного употребления незаконно хранил в своем жилище - в квартире 36 дома 31 по адрес в адрес до 16 марта 2021 года, когда в период времени с 18 часов 30 минут до 20 часов 47 минут в ходе обыска в его (фио) жилище по вышеуказанному адресу данные психотропные вещества общей массой сумма, содержащие в своем составе психотропное вещество - амфетамин, что является крупным размером, упакованные вышеописанным способом, были обнаружены и изъяты из незаконного оборота.

Подсудимый фио виновным себя признал полностью, и показал, что умысла на сбыт наркотических средств он не имел, так как в последний 7 лет сам употреблял наркотики: сначала амфетамин, а потом «соль» и гашиш, и являлся на тот период зависимым от них лицом. Изъятые у него 16 марта 2021 года в квартире вещества предназначались для личного использования. Он приобрёл их по «закладке» 25 июня 2020 года и хранил дома. Так как он отказался от употребления наркотиков после нового года в 2021 году, то они остались не использованными, а выбросить их было жалко. Когда его встретили на улице сотрудники полиции, фио честно рассказал им, что у него дома есть наркотики, и указал их расположение в комнате самостоятельно.

Относительно обвинения в умысле на сбыт наркотических средств, подсудимый пояснил, что действительно ранее сбывал наркотики, что прослеживается по распечаткам из его мобильного телефона, не оспаривая, что ранее также сбывал наркотик фио, в рамках расследования смерти которого было возбуждено настоящее уголовное дело, но прекратил этим заниматься с февраля 2021 года, и тот наркотик, который был у него квартире, он сбывать не намеревался.

В настоящее время наркотики не употребляет, понимая при этом необходимость пройти специализированный курс лечения от наркомании, чтобы впредь не ощущать психологической привязанности.

Кроме того, виновность подсудимого фио подтверждается следующей совокупностью исследованных и проверенных судом доказательств:

- показаниями свидетеля фио, который указал, что он работает оперуполномоченным ОНОК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес. К ним для проведения проверки поступил материал по факту обнаружения трупа фио с признаками передозировки наркотическими средствами. Осмотр телефона последнего позволил определить адрес, с которого тот в последний раз забирал «закладку» с наркотическим средством - метадоном. Осмотром камер наружного видеонаблюдения установлено, что «закладчиком» выступал фио При этом, последний в поле их зрения ранее никогда не попадал и оперативной информацией о его причастности к незаконному обороту наркотических средств они не располагали. Следователем было получено постановление о проведении обыска в жилище фио, за которым предварительного они наблюдали, после чего 16 марта 2021 года тот был остановлен на улице, ему сообщили о необходимости обыска в жилище. Сначала тот сказал, что у него ничего запрещённого при себе нет. Потом они поднялись на 2 этаж, пригласили понятых, и на вопрос о том, имеется ли что-то запрещённое в квартире, фио сообщил, что есть наркотики для личного употребления. Осмотрев квартиру в присутствии подсудимого, были обнаружены несколько пакетиков с веществами, электронные весы и упаковочный материал, что было отражено фио в протоколе обыска, против содержания которого никто из участвующих лиц возражений не высказал. Дальнейшим исследованием было установлено, что у фио были изъяты гашиш и амфетамин;

- показаниями свидетеля фио, оглашёнными в судебном заседании с согласия сторон на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он является оперуполномоченным ОКОН УВД ПО адрес ГУ МВД России по адрес. В СО ОМВД России по адрес находилось уголовное дело №, возбужденное в отношении неустановленного лица по признакам преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ. В рамках сопровождения по настоящему уголовному делу была предоставлена видеозапись за период времени 26 ноября 2020 года с камеры видеонаблюдения, установленной при входе в подъезд № 2 дома 31 по адрес. В ходе проведенных ОРМ, установлено, что мужчина изображенный на вышеуказанной видеозаписи, является фио, зарегистрированный по адресу: адрес. 16 марта 2021 года на основании отдельного поручения следователя в рамках уголовного дела № по адресу: адрес, был задержан фио Находясь во втором подъезде по указанному адресу был произведен личный досмотр фио, в ходе которого каких-либо запрещенных к свободному гражданскому обороту на адрес предметов и веществ обнаружено не было, после чего он доставлен в ОМВД России по адрес. 16 марта 2021 года, в период времени с 18 часов 30 минут по 20 часов 47 минут в рамках отдельного поручения и постановления Головинского районного суда адрес о разрешении производства обыска в жилище, оперуполномоченным фио был произведен обыск в жилище фио Прибыв по вышеуказанном адресу, были приглашены двое мужчин, которым предложили принять участие в качестве понятых в ходе обыска. Обыск производился с участием фио, двух понятых, кинолога и собакой и специалиста. Перед началом производства обыска, участвующим лицам, сведения о которых были занесены в соответствующий протокол, были разъяснен порядок проведения обыска в жилище, а также права, обязанность и ответственность участвующих лиц. В ходе производства обыска в комнате на полу возле тумбы был обнаружен и изъят полимерный пакет с застежкой типа «салазки», в котором находился полимерный пакет с застежкой типа «салазки» с находящимся внутри веществом неизвестного происхождения, упакованный в конверт, снабженный пояснительной запиской и скрепленный подписями участвующих лиц. Далее на полке в тумбе была обнаружена металлическая коробка, в которой обнаружены и изъяты два полимерных пакета с застежкой типа «салазки», в каждом из которых находилось вещество неизвестного происхождения, упакованные раздельно в конверты, снабжённые пояснительной запиской и скрепленные подписями участвующих лиц; в нижней части тумбы, за стеклянной дверцей обнаружена коробка из металла, в которой обнаружен и изъят полимерный пакет застежкой типа «салазки», с находящимся внутри веществом неизвестного происхождения, упакованный в конверт, снабженный пояснительной запиской и скрепленный подписями участвующих лиц; далее в ходе обыска за тумбочкой обнаружен и изъят полимерный пакет с застежкой типа «салазки», с находящимся внутри веществом неизвестного происхождения, упакованный в конверт, снабженный пояснительной запиской и скрепленный подписями участвующих лиц. Далее на журнальном столе, расположенном в этой же комнате обнаружен и изъят полимерный пакет с застежкой типа «салазки», в котором находится множество полимерных пакетов с застежкой типа «салазки», упакованный в конверт, снабженный пояснительной запиской и скрепленный подписями участвующих лиц. Также в ходе производства обыска были обнаружены и изъяты из-под дивана, находящегося в комнате весы, черного цвета, упакованные в полимерный пакет с застежкой типа «салазки», снабженный пояснительной запиской и скрепленный подписями участвующих лиц; мобильный телефон «Редми нот» с находящейся внутри сим-картой сотового оператора «Билайн», который был упакован в полимерный пакет с застежкой типа «салазки», снабженный пояснительной запиской и скрепленный подписями участвующих лиц. В ходе производства обыска в квартире 36 производилось фотофиксация специалистом ЭКЦ. фио не делал никаких заявлений и замечаний, в том числе не отрицал факта обнаружения и изъятия вышеуказанных пакетов с веществами, в том числе, не высказывался о том, что вышеуказанные вещества и иное имущество ему не принадлежит. По окончанию производства обыска фио был заполнен соответствующий протокол, после чего предъявил его для ознакомления лицам, участвующим в производстве обыска, после ознакомления с которым все участвующие лица расписались в протоколе. Заявлений и дополнений к содержанию протокола о производстве обыска не поступало. Ни физического, ни психологического воздействия по отношению к фио не оказывалось (л.д. 83-86, том 1);

- показаниями свидетеля фио, оглашёнными в судебном заседании с согласия сторон на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он зарегистрирован и фактически проживает по адресу: адрес. 16 марта 2021 года, примерно в 18 часов 20 минут, к нему подошли ранее незнакомые мужчины, которые пригласили его поучаствовать в качестве понятого при производстве обыска в жилище. Он проследовал совместно с сотрудниками полиции к квартире дома по адрес в адрес, и прошли внутрь с разрешения фио Помимо фио при обыске принимал участие второй понятой, сотрудники полиции, кинолог со служебной собакой, специалист ЭКЦ. В обоснование проведения обыска, сотрудник полиции пояснил о том, в отношении фио получена оперативная информация о том, что последний причастен к сбыту наркотических средств на территории адрес. Находясь в квартире №, сотрудник полиции огласил постановление Головинского районного суда адрес о разрешении производства обыска в жилище, после чего фио расписался в постановлении. Перед началом производства обыска в квартире, участвующим лицам были разъяснен порядок проведения обыска в жилище, а также права, обязанность и ответственность участвующих лиц. В ходе производства обыска в комнате № 2 на полу возле тумбы был обнаружен и изъят полимерный пакет с застежкой типа «салазки», в котором находился полимерный пакет с застежкой типа «салазки» с находящимся внутри веществом неизвестного происхождения, упакованный в конверт, снабженный пояснительной запиской и скрепленный подписями участвующих лиц. Далее на полке в тумбе была обнаружена металлическая коробка, в которой обнаружены и изъяты два полимерных пакета с застежкой типа «салазки», в каждом из которых находится вещество неизвестного происхождения, упакованные раздельно в конверты, снабжённые пояснительной запиской и скрепленные подписями участвующих лиц; в нижней части тумбы, за стеклянной дверцей обнаружена коробка из металла, в которой обнаружен и изъят полимерный пакет застежкой типа «салазки», с находящимся внутри веществом неизвестного происхождения, упакованный в конверт, снабженный пояснительной запиской и скрепленный подписями участвующих лиц; далее в ходе обыска за тумбочкой обнаружен и изъят полимерный пакет застежкой типа «салазки», с находящимся внутри веществом неизвестного происхождения, упакованный в конверт, снабженный пояснительной запиской и скрепленный подписями участвующих лиц. Далее на журнальном столе, расположенном в этой же комнате обнаружен и изъят полимерный пакет с застежкой типа «салазки», в котором находится множество полимерных пакетов с застежкой типа «салазки», упакованный в конверт, снабженный пояснительной запиской и скрепленный подписями участвующих лиц. Также в ходе производства обыска были обнаружены и изъяты из-под дивана, находящегося в комнате весы, черного цвета, упакованные в полимерный пакет с застежкой типа «салазки», снабженный пояснительной запиской и скрепленный подписями участвующих лиц; мобильный телефон «Редми нот» с находящейся внутри сим-картой сотового оператора «Билайн», который был упакован в полимерный пакет с застежкой типа «салазки», снабженный пояснительной запиской и скрепленный подписями участвующих лиц. При этом, фио исключает замену (подмену) одного вещества на другое, а также проведения каких-либо действий, направленных на изменение химического содержания, веса, массы и иных характеристик обнаруженных и изъятых веществ. Упаковка, в которую были помещены обнаруженные и изъятые пакетики с веществами, подробный перечень которых был указан в соответствующем протоколе, была герметична. фио не делал никаких заявлений и замечаний, в том числе, не отрицал факта обнаружения и изъятия вышеуказанных пакетиков с веществами неизвестного происхождения, в том числе, не высказывался о том, что вышеуказанные вещества и иное имущество ему не принадлежит. Оперуполномоченный фио заполнил соответствующий протокол, после чего предъявил его для ознакомления понятому и иным лицам, участвующим в производстве обыска, после ознакомления с которым фио и все участвующие лица расписались в протоколе, в том числе, и фио Заявлений и дополнений к содержанию протокола о производстве обыска не поступало. В ходе производства обыска в квартире 36 производилось фотофиксация специалистом ЭКЦ. Ни физического, ни психологического воздействия по отношению к фио не оказывалось (л.д. 14-17, том 2);

- а также собранными в материалах дела протоколами следственных действий и документами, содержащими обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, оглашёнными в судебном заседании, собранными

в 1 томе:

- протоколом обыска от 16 марта 2021 года в жилище фио по адресу: адрес, с приложением фототаблицы, в ходе которого в тумбочке и за ней были обнаружены и изъяты 4 полимерных пакета с застёжкой типа «салазки» с порошкообразным веществом внутри каждого; 1 полимерный пакет с застёжкой типа «салазки» с веществом внутри; под диваном электронные граммовые весы с остатками вещества; в журнальном столике изъят фасовочный материал (л.д. 62-79);

- рапортом ст. о/у фио от 17 марта 2021 года, зарегистрированным в КУСП №, о том, что в ходе проведения обыска в жилище фио по адресу: адрес, были обнаружены и изъяты: 4 полимерных пакета с застёжкой типа «салазки» с порошкообразным веществом внутри каждого; 1 полимерный пакет с застёжкой типа «салазки» с веществом внутри; электронные граммовые весы с остатками вещества; фасовочный материал (л.д. 80);

- справкой об исследовании № от 17 марта 2021 года, согласно которой, вещество массой сумма, содержит в своём составе психотропное вещество – амфетамин; спрессованное вещество растительного происхождения массой сумма является наркотическим средством – гашишем (анаша, смола каннабиса) (л.д. 82);

- заключением эксперта № от 18 мая 2021 года, согласно которому, вещества (объекты 1, 2, 4) массами сумма, сумма, сумма (объекты 1, 2, 4) соответственно, изъятые в ходе производства обыска по адресу: адрес, содержат в своем составе психотропное вещество - амфетамин, включенный в Список I Психотропные вещества Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации. Спрессованное вещество (объект 3) растительного происхождения массой сумма, изъятое в ходе производства обыска по адресу: адрес, является наркотическим средством-гашиш (анаша, смола каннабиса), включенным в Список I Наркотические средства Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (л.д. 167-175);

- протоколом осмотра пакетов с наркотическими и психотропными веществами, и электронных весов, изъятых в ходе обыска в жилище фио 17 марта 2021 года (л.д. 245-250);

во 2 томе:

- постановлением признании и приобщении к материалам дела пакетов с наркотическими и психотропными веществами, и электронных весов, изъятых в ход обыска в жилище фио 16 марта 2021 года (л.д. 1-5);

- протоколом осмотра места происшествия по адресу: адрес, где фио 25 июня 2020 года были приобретены наркотические средства и психотропные вещества (л.д. 27-32).

Суд, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит доказанной вину фио в совершении незаконного приобретения и хранения психотропных веществ без цели сбыта в крупном размере, и квалифицирует его действия по ч.2 ст. 228 УК РФ, при отсутствии представления суду бесспорных доказательств вины подсудимого по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ.

Действия подсудимого квалифицируются по данному составу преступления, поскольку подпадают под признак незаконного приобретения и хранения без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, так как количество вещества, являющегося психотропным веществом – амфетамином, изъятого в ходе обыска в жилище фио, и равного сумма, является, согласно Списку I Перечня наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещён, в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, утверждённому Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002, (в редакции Постановления Правительства РФ от 22 июня 2018 года № 718), крупным размером.

Факт обнаружения при проведения обыска в жилище фио также наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса), равного сумма, являющегося, согласно Списку I Перечня наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещён в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, утверждённому Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002, (в редакции Постановления Правительства РФ от 22 июня 2018 года № 718), не значительным размером, не образуют самостоятельной квалификации по ч.1 ст. 228 УК РФ согласно Примечанию 2 к ст. 228 УК РФ.

Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 № 14 (ред. от 16.05.2017) «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», в том случаях, когда лицо незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает без цели сбыта наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги, размеры которых в отдельности не превышают указанный в списках значительный размер таких средств или веществ, содеянное при наличии к тому оснований может влечь административную ответственность по ст. 6.8 КоАП РФ. Поскольку сроки давности привлечения к административной ответственности по ст. 6.8 КоАП РФ составляют 1 год согласно ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ, суд направляет в территориальный отдела полиции копию приговора для решения вопроса о привлечения фио к административной ответственности.

Об умысле подсудимого на совершение незаконного приобретения и хранения психотропных веществ без цели сбыта свидетельствуют те обстоятельства, что фио приобретя психотропное вещество - амфетамин, хранил его при себе для личного употребления вплоть до его изъятия сотрудниками полиции 16 марта 2021 года в 18:30.

Из исследованных судом протоколов следственных действий и процессуальных документов, приобщенных к материалам дела, выслушанных и оглашённых в судебном заседании показаний свидетелей – сотрудников ОНОК фио и фио, производивших ОРМ и обыск в жилище фио; а также оглашённых показаний понятого фио, не следует, что психотропное вещество подсудимый намеревался сбывать.

Данный вывод был сделан органом предварительного расследования исходя из того, что количество изъятого по делу вещества превышает разовую дозу потребления, и было расфасовано в три свёртка, который является субъективным критерием, не основанным на фактических обстоятельствах дела.

Так, настоящее уголовное дело было возбуждено в рамках проверки, проводимой по факту обнаружения трупа фио, по возбуждении 09 декабря 2020 года уголовного дела по ч.1 ст. 228.1 УК РФ в отношении неустановленного лица (л.д. 10, том 1), которой было установлено, что перед этим тот забирал «закладку» с наркотическим средством, которую заложил фио, однако оно было приостановлено производством 09 февраля 2021 года на основании п. 1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого (л.д. 33, том 1), и материалы настоящего головного дела выделены из него 17 марта 2021 года (л.д. 7-9 том 1).

Фабула обвинения, предъявленного фио, не содержит вменения сбыта 26 ноября 2020 года наркотического средства фио, а содержит указание на нахождение в его квартире психотропного вещества – амфетамин и наркотического средства – гашиш.

При этом, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, в крови фио была обнаружена концентрация метадона в крови – 0,0004 мг.% и в печени – 0,226 мг.%, тогда, как данного вида наркотика у фио обнаружено не было, за исключением его нахождения в следовых количествах на электронных весах. Тогда, как заключением судебно-психиатрической экспертизы подсудимый является лицом зависимым, в том числе, от употребления психотропного вещества – амфетамин, и ему рекомендован курс лечения от наркомании.

Более того, анализ переписки, содержащейся на мобильном телефоне, который соотносился со сведениями, имеющимися на телефоне фио, свидетельствовал о событиях, предшествующих моменту обнаружения наркотических средств в квартире подсудимого 16 марта 2021 года, и она обрывается с 13 февраля 2021 года, что согласуется с показаниями фио о том, что он более не сбывал наркотические средства и не намеревался продавать те вещества, которые у него находились дома.

Помимо этого, внешний вид упаковки каждого из четырёх свертков, направленных для исследования, свидетельствует о том, что она отлична друг от друга, содержит различные рисунки на прозрачных пакетах, однако дома у фио были обнаружены прозрачные однотонные упаковочные пакеты (л.д. 14-16, том 1).

Таким образом, суд находит доказанной вину фио в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, полагая, что именно это преступление доказано совокупностью представленных суду доказательств.

В ходе предварительного расследования по делу подсудимому проводилась однородная амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза № 902 от 14 мая 2021 года, согласно заключению которой, фио в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время. У фио имеется синдром зависимости от стимуляторов. Об этом свидетельствуют данные анамнеза и результаты настоящего клинико-психиатрического обследования о длительном систематическом употреблении наркотических средств группы стимуляторов (амфетамин, ɑ-PVP). Однако указанные изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми когнитивными и эмоционально-волевыми расстройствами, нарушением критических и прогностических способностей, психотической симптоматикой (бред, обманы восприятия) и не лишали фио в период инкриминируемого деяния способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период инкриминируемого деяния у фио не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачнения сознания, психической симптоматики (бреда, галлюцинаций). Ко времени производства по уголовному делу и в настоящее время фио также мог и может осознавать фактический характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера фио не нуждается. С учетом наличия у подсудимого синдрома зависимости от стимуляторов (наркомании), ему целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения, предусмотренных ст. 72.1 УК РФ (л.д. 187-189, том 1).

На основании изложенного, у суда нет оснований сомневаться в правильности выводов экспертов, признавая заключение законным и обоснованным. Комиссия объективно и всесторонне изучила личность подсудимого, в связи с чем, суд с ними соглашается, и приходит к выводу, что в отношении содеянного преступного деяния фио следует считать вменяемым.

При решении вопроса о назначении наказания фио, суд, руководствуясь общими требованиями назначения наказания, предусмотренными ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает данные о личности подсудимого, который ранее не судим и впервые привлекается к уголовной ответственности, виновным себя признал полностью и в содеянном раскаялся, давая изобличающего себя показания на стадии предварительного расследования, способствуя расследованию и раскрытию преступления путём проверки показаний на месте, что суд, согласно п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ признаёт обстоятельством, смягчающим его наказание. Кроме того, на учёте у врачей нарколога и психиатра фио не состоит; по месту жительства и постоянной регистрации жалоб на него не поступало; он трудоустроен, откуда характеризуется положительно; принимает также во внимание состояние здоровья фио и наличии у него хронических заболеваний, в связи с которыми он был освобождён от службы в армии; и то, что он оказывает материальную помощь и заботу своему дедушке 1938 г.р., с которым совместно проживает, являющемуся пенсионером и инвалидом, что, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд в своей совокупности также признает обстоятельствами смягчающими наказание, при назначении наказания также учитывая требования ч.1 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание также характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, состояние здоровья фио и здоровье его близких родственников, отсутствие отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, реализуя цели и принципы назначения наказания: восстановление социальной справедливости, достижение цели исправления виновного и предупреждение совершения им новых преступлений, с учётом стойкого намерения фио отказаться впредь от употребления наркотиков, несмотря на безальтернативность санкции статьи обвинения, с учётом того, что в ч.1 ст. 73 УК РФ данная статья обвинения в качестве исключения для её применения не поименована, суд приходит к убеждению, что цели наказания могут быть достигнуты при условии назначения подсудимому наказания, связанного с лишением свободы, но его исправление, возможно осуществлять без изоляции от общества, применив при назначении наказания положения ст. 73 УК РФ, не находя достаточных оснований для применения к нему положений ст. 64 УК РФ, не расценивая данные о его личности в качестве исключительных, достаточных для снижения нижней границы санкции статьи обвинения.

Принимая во внимание данные о личности фио, имущественное положение подсудимого и уровень его дохода, при наличии иждивенцев, характера наказания, определяемого к отбытию, подконтрольного специализированному органу, осуществляющему контроль за порядком отбывания наказания, суд считает необходимым не назначать фио дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Изучив данные о личности подсудимого, а также фактические обстоятельства совершения им преступления, его тяжесть и общественную опасность, суд считает, что оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется фио на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Разрешая вопрос о зачёте времени предварительного содержания под стражей фио, в случае возможной отмены в рамках ст. 74 УК РФ условного осуждения и исполнения наказания, назначаемого судом подсудимому, в соответствии с п. 9 ч.1 ст. 308 УПК РФ, суд определяет его период с 16 марта 2021 года, поскольку согласно рапорту сотрудника полиции фио (л.д. 80, том 1), по подозрению в совершении преступления фио фактически был задержан 16 марта 2021 года по результатам проведённого обыска в его жилище, а не 17 марта 2021 года в 18 часов 00 минут, когда был составлен протокол о его задержании (л.д. 123-126, том 1), по результатам исследований изъятых веществ. Освобождён на основании постановления Головинского районного суда адрес при избрании меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подсудимый был 19 марта 2021 года (л.д. 155, 156-157, том 1).

Мера пресечения фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу подлежит отмене.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Поскольку фио нуждается в прохождении лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ, суд применяет положения данной статьи в рамках требований, налагаемых согласно ч.5 ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать фио виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное фио наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком в течение трёх лет.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ, обязать фио в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без ведома органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, пройти курс лечения и медицинской реабилитации от наркомании в рамках ст. 72.1 УК РФ, и являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту регистрации в порядке и на условиях, определяемых при постановке на учёт.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении фио по вступлении приговора в законную силу - отменить.

В случае отмены условного осуждения зачесть в срок отбывания наказания время нахождения фио под стражей с 16 по 19 марта 2021 года с учётом положений ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, из расчета один день за один день содержания под стражей (в ред. Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ).

Вещественные доказательства:

- вещества (объекты 1, 2, 4) остаточными массами сумма, сумма, сумма (объекты 1, 2, 4) соответственно, содержащие в своем составе психотропное вещество - амфетамин, а также спрессованное вещество (объект 3) растительного происхождения – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой сумма, и весы (объект 6), на поверхности которых обнаружены следы наркотических средств – мефедрон (4-метилметкатинон), производного N-метилэфедрона и метадона (фенадон, долофин), хранящиеся в камере вещественных доказательств УОТО ГУ МВД России по адрес (квитанция № 1424 от 28 мая 2021 года) – уничтожить;

- мобильный телефон «Ксиоми» серии «Редми» imei 1:, в корпусе черного цвета, в силиконовом чехле черного цвета, с находящейся внутри сим-картой сотового оператора «Билайн» серийный номер, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по адрес (квитанция № 501 от 22 мая 2021 года) – возвратить по принадлежности фио;

- 36 полиэтиленовых пакета с застежкой «зип-лок», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по адрес (квитанция № 501 от 22 мая 2021 года) – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот срок с момента получения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы самим осужденным, либо иными участниками процесса, он вправе в течение 10 суток со дня получения данного представления или жалобы ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с указанием на это в самой жалобе либо в отдельном ходатайстве, а также в поданных возражениях на поступившие жалобы и представления в течение этого же срока.

Судья: