Приговор

Дело № 1-508/21

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

адрес 27 августа 2021 года

Головинский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя – помощника Головинского межрайонного прокурора адрес Самохина А.В.,

подсудимого фиоу.,

защитника – адвоката фио,

представившего удостоверение № 15878 и ордер № 18408,

переводчика фио,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении фио фио угли, паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, адрес, со средним специальным образованием, в браке не состоящего, детей не имеющего, не работающего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Хайдаров О.Ш.у. совершил хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права, а именно:

он, имея преступный умысел на хранение в целях использования и использование заведомо поддельного водительского удостоверения, предоставляющего ему право на управление транспортным средством, в неустановленное время и месте приобрел поддельный бланк водительского удостоверения адрес № 754502, выданный 18.07.2017 на имя фио фио, который, согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 1780 от 18.06.2021, изготовлен не по технологии предприятия, осуществляющего производство аналогичной продукции, а выполнен способом цветной струйной печати, и который он (Хайдаров О.Ш.у.) хранил при себе вплоть до примерно 23 часов 00 минут 14.06.2021, когда, двигаясь на автомобиле марка автомобиля Рио» г.р.з. Р 550 КН по адресу: адрес, осознавая, что приобретенный им документ является поддельным, умышленно предъявил, то есть использовал вышеуказанное поддельное водительское удостоверение в качестве документа, дающего право управления транспортными средствами, старшему инспектору ДПС 2 взвода ДПС 4 роты ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио, и которое у него (фиоу.) 14.06.2021, в 23 часа 20 минут, по адресу: адрес, было изъято протоколом № 77 ВУ 0051787 об изъятии вещей и документов, составленным старшим инспектором ДПС 2 взвода ДПС 4 роты ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио

Подсудимый Хайдаров О.Ш.у. согласился с предъявленным ему обвинением, добровольно и после консультации с адвокатом заявив ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявления такого ходатайства, которое судом при наличии согласия государственного обвинителя было удовлетворено.

Изучив материалы дела, оценивая результаты судебного заседания с участием сторон, суд пришел к выводу о том, что обвинение фиоу. в совершении хранения в целях использования и использовании заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, что дает основания квалифицировать действия фиоу. по ч.3 ст.327 УК РФ.

При назначении Хайдарову О.Ш.у. наказания суд учитывает как обстоятельства, смягчающие наказание, полное признание вины и раскаяние в содеянном, отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Суд также учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, возраст, состояние здоровья и данные о личности фиоу., который ранее не судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, со слов занимается общественно полезным трудом и оказывает помощь своим неработающим родителям.

С учетом изложенных обстоятельств и положений ст.ст.61 и 62 УК РФ суд считает, что исправление фиоу. возможно при назначении ему наказания в виде штрафа в твердой денежной сумме, с учетом материального положения подсудимого.

Судьба вещественного доказательства по настоящему уголовному делу подлежит разрешению в порядке, предусмотренном ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать фио фио угли виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес); ...

Меру пресечения Хайдарову О.Ш.у. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: водительское удостоверение на имя фиоу. – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: