Постановление суда апелляционной инстанции

Судья Кострюкова К.П. Дело №10-21851\21

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 октября 2021 года г. Москва

Судья Московского городского суда Литвиненко Е.В., при помощнике судьи Погребной М.Д., с участием прокурора Шнахова В.К., осужденного Бильдиева А.И., его адвоката Анакина А.В., рассмотрела в судебном заседании от 28 октября 2021 года апелляционную жалобу осужденного Бильдиева А.И. на приговор Головинского районного суда г. Москвы от 01сентября 2021 года, которым

Бильдиева А.И., паспортные данные, гражданин РФ, холостой, имеющий двоих малолетних детей, не работающий, зарегистрированный по адресу: ..., ранее судимого: ..., с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

Осужден по ч. 2 ст. 159 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание, назначенное по приговору Домодедовского городского суда Московской области от 06 марта 2019 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу. На основании положений п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачтено время содержания Бильдиева под стражей с 26.05.2021 года по день вступления приговора в законную силу, а также время содержания под стражей по приговору Домодедовского городского суда Московской области от 27.11.2018 года до 25.05.2021 года, включительно, в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Решена судьба вещественных доказательств.

Дело рассмотрено с применением особого порядка судебного разбирательства.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд

У С Т А Н О В И Л:

Бильдиев осужден за совершение мошенничества, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено в г. Москве 28 июня 2018 года при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Бильдиев виновным себя признал полностью.

Не оспаривая виновности и квалификации содеянного, в апелляционной жалобе осужденный ставит вопрос о смягчении наказания, которое он считает несправедливым, не соответствующим тяжести совершенного преступления, назначенного без учета влияния на его исправление и условия жизни семьи.

Суд, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, находит приговор суда законным и обоснованным по следующим основаниям.

Вина Бильдиева в совершении преступления, за которое он осужден, материалами дела установлена и его действиям судом дана правильная правовая оценка. Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, предусматривающих особый порядок принятия судебного решения, допущено не было. Ходатайство о слушании дела в особом порядке было заявлено осужденным после консультации с защитником. В суде государственный обвинитель против удовлетворения ходатайства не возражал.

Действия Бильдиева по ч. 2 ст. 159 УК РФ судом квалифицированы правильно.

При назначении осужденному Бильдиеву наказания, суд, исходя из требований , УК РФ, в полной мере учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности осужденного, его состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Признание осужденным вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей, возмещение ущерба потерпевшему в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ, признаны обстоятельствами, смягчающими наказание. Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений.

Таким образом, с учетом всех обстоятельств дела, известных суду на момент вынесения приговора, суд пришел к обоснованному выводу, что исправление и перевоспитание осужденного не возможно без изоляции от общества, и назначил наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, поскольку данное наказание будет отвечать закрепленным в РФ целям исправления и предупреждения совершения осужденным новых преступлений.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, данных о личности осужденного, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для дальнейшего смягчения наказания.

На основании изложенного, руководствуясь , , УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

Приговор Головинского районного суда г. Москвы от 01 сентября 2021 года в отношении Бильдиева А.И. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке.

Председательствующий:

Судья Кострюкова К.П. Дело №10-21851\21

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(вводная и резолютивная часть)

28 октября 2021 года г. Москва

Судья Московского городского суда Литвиненко Е.В., при помощнике судьи Погребной М.Д., с участием прокурора Шнахова В.К., осужденного Бильдиева А.И., его адвоката Анакина А.В., рассмотрела в судебном заседании от 28 октября 2021 года апелляционную жалобу осужденного Бильдиева А.И. на приговор Головинского районного суда г. Москвы от 01сентября 2021 года, которым

Бильдиева А.И., паспортные данные, гражданин РФ, холостой, имеющий двоих малолетних детей, не работающий, зарегистрированный по адресу: Ставропольский край Предгорный район с. Винсады, ул. Железнодорожная, д.53, ранее судимого: ..., с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

Осужден по ч. 2 ст. 159 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание, назначенное по приговору Домодедовского городского суда Московской области от 06 марта 2019 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу. На основании положений п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачтено время содержания Бильдиева под стражей с 26.05.2021 года по день вступления приговора в законную силу, а также время содержания под стражей по приговору Домодедовского городского суда Московской области от 27.11.2018 года до 25.05.2021 года, включительно, в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Решена судьба вещественных доказательств.

Дело рассмотрено с применением особого порядка судебного разбирательства.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, руководствуясь , , УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

Приговор Головинского районного суда г. Москвы от 01 сентября 2021 года в отношении Бильдиева А.И. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке.

Председательствующий: