Приговор

1-516/21

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

фио 13 октября 2021 года

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Головинской межрайонной прокуратуры адрес фио,

Подсудимого фио,

защитника – адвоката фио, представившей удостоверение № и ордер № от 05 октября 2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

фио, паспортные данные, гражданин адрес, зарегистрирован по адресу: адрес; временно зарегистрированного по адресу: адрес; фактически проживающего по адресу: адрес, имеющего среднее образование, холостого, детей не имеющего, не работающего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

фио совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), а именно:

Так, он 05 мая 2021 года, примерно в 16 часов 00 минут, находясь возле магазина « », расположенного по адресу: адрес, обнаружил банковскую карту ПАО « » №, оформленную на имя фио, не представляющую для фио материальной ценности, однако обеспечивающую доступ к  банковскому счету № , обсуживающемуся в дополнительном офисе ПАО « » №, расположенном по адресу: адрес, а котором хранились принадлежащие фио электронные денежные средства, и, обратил данную банковскую карту в свою пользу. Действуя из корыстных побуждений, имея умысел на совершение кражи принадлежащих фио электронных денежных средств с указанного банковского счета, он 5 мая 2021 года, в 16 часов 07 минут, находясь в помещении магазина «», расположенного по адресу: адрес, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, используя вышеуказанную принадлежащую фио банковскую карту, воспользовавшись услугой бесконтактной оплаты в виде технологии «Пэй Пасс», посредством бесконтактного платежа, в целях хищения принадлежащих фио электронных денежных средств, с указанного банковского счета произвел оплату товаров на сумму сумма, сумма, сумма, а всего на общую сумму сумма Продолжая реализовывать свой умысел, направленный на совершение кражи принадлежащих фио электронных денежных средств с указанного банковского счета, он, действуя из корыстных побуждений, 05 мая 2021 года, в 16 часов 37 минут, находясь в помещении магазина « », расположенного по адресу: адрес, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, используя вышеуказанную принадлежащую фио банковскую карту, воспользовавшись услугой бесконтактной оплаты в виде технологии «Пэй Пасс», посредством бесконтактного платежа, в целях хищения принадлежащих фио электронных денежных средств, с указанного банковского счета произвел оплату товара на сумму сумма Продолжая реализовывать свой умысел, направленный на совершение кражи принадлежащих фио электронных денежных средств с указанного банковского счета, он 05 мая 2021 года, в 16 часов 38 минут, находясь в помещении магазина « », расположенного по адресу: адрес, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, используя вышеуказанную принадлежащую фио банковскую карту, воспользовавшись услугой бесконтактной оплаты в виде технологии «Пэй Пасс», посредством бесконтактного платежа, в целях хищения принадлежащих фио электронных денежных средств, с указанного банковского счета произвел оплату товаров на сумму сумма и сумма, а всего на общую сумму сумма

Таким образом, он (фио), при вышеуказанных обстоятельствах, тайно похитил с банковского счета ПАО «Сбербанк России», обслуживающегося в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» №, расположенном по адресу: адрес, принадлежащие фио денежные средства на общую сумму сумма, причинив фио незначительный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый фиоу. в судебном заседании вину признал полностью и показал, что работает неофициально официантом, арендует жилье с земляками. 05 мая 2021 года примерно в 16 часов 0 минут возле магазина «Магнит», на тротуаре он нашел банковскую карту ПАО « », на которой были нанесены сведения о ее владельце, и возможности оплачивать товары путем бесконтактных платежей, без введения ПИН-кода или подписи клиента на чеке в случаях, когда сумма операция не превышает сумма. Он решил похитить деньги с этой карты, и воспользовавшись ею, приобрел в магазине « » одну бутылку напитка «PEPSI Манго», шоколадный батончик «SNICKERS Супер Шок», одну пачку сигарет «Винстон», всего общей стоимостью на сумму сумма. Потом пошел в магазин « », где купил одну бутылку вина «Спай Вэлли фио», объемом 0,75 литра, стоимостью сумма, оплатив его стоимость картой. В этом же магазине купил два штопора, стоимостью сумма каждый, общей стоимостью сумма, оплатив их стоимость 05 мая 2021 года, в 16 часов 38 минут, бесконтактным способом в режиме «самообслуживания». В этот день был одет в куртку с узором и капюшоном, спортивные штаны, на лице была надета медицинская маска. 26 мая 2021 года утром его задержали сотрудники полиции, сказали, что подозревается в совершении хищения электронных денежных средств с банковского счета прикреплённого к банковской карте ПАО « » №, оформленной на имя фио, доставили в отдел полиции. Он возместил фио ущерб и принес извинения.

Вина подсудимого фиоу. в совершении вышеуказанного преступления полностью подтверждается исследованными судом доказательствами:

- заявлением потерпевшей фио от 26 мая 2021 года, о совершенном в отношении нее преступлении ( т.1 л.д. 5);

- рапортом старшего оперуполномоченного ОУР Отдела МВД России по адрес старшего лейтенанта полиции фио о том, что им совместно с оперуполномоченным ОУР Отдела МВД России по адрес фио установлен фиоУ., который причастен к преступлению.

= протоколом выемки от 26 мая 2021 года, в ходе которого 26 мая 2021 года у потерпевшей фио изъято: распечатка индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, подписанных фио и представителем ПАО « » 17 марта 2021 года; распечатка информации по кредитному контракту №; распечатка реквизитов счета; ответ из ПАО « » на обращение фио за № от 08 мая 2021 года; распечатка отчета по счету кредитной карты за период с 16 апреля 2021 года по 13 мая 2021 года; распечатка справки ПАО « » по операции – оплата товаров и услуг, произведенной по банковской карте №, держателем которой является фио Э., 05 мая 2021 года, в 16 часов 07 минут, в « RUS», на сумму сумма; распечатка справки ПАО « » по операции – оплата товаров и услуг, произведенной по банковской карте №, держателем которой является фио, 05 мая 2021 года, в 16 часов 37 минут, в « », на сумму сумма; распечатка справки ПАО « » по операции – оплата товаров и услуг, произведенной по банковской карте №, держателем которой является фио, 05 мая 2021 года, в 16 часов 38 минут, в « », на сумму сумма (т.1 л.д. 27-29);

- протоколом осмотра предметов от 26 мая 2021 года, в ходе осмотрены документы, изъятые 26 мая 2021 года в ходе выемки у потерпевшей фио (т.1 л.д.30-46);

- протоколом проверки показаний на месте от 26 мая 2021 года, в ходе которого 26 мая 2021 года фио в ходе проведения проверки показаний на месте показал на место обнаружения банковской карты ПАО « », принадлежащей фио, указал магазины, где приобретал товары , оплачивая их банковской картой (т.1 л.д.56-64);

- протоколом выемки от 15 июня 2021 года, в ходе которого у свидетеля фио изъято: CD-R диск «Verbatim» на котором содержится видеозапись с камеры видеонаблюдения установленной в магазине « », принадлежащего адрес, расположенного по адресу: адрес, за период времени с 16 час. 06 мин. 23 сек. по 16 час. 07 мин. 13 сек. 05 мая 2021 года; CD-R диск «Verbatim» на котором содержится видеозапись с камер видеонаблюдения установленных в магазине « », принадлежащего ООО « », расположенного по адресу: адрес, за период времени с 16 час. 37 мин. 30 сек. по 16 час. 38 мин. 53 сек. 05 мая 2021 года (т.1 л.д. 138-140);

- протоколом выемки от 15 июня 2021 года, в ходе которого у потерпевшей фио изъята распечатка реквизитов для перевода, содержащая сведения по банковской карте ПАО « » № (т.1 л.д. 147-149);

- протоколом осмотра предметов от 15 июня 2021 года, в ходе которого 15 июня 2021 года, с участием свидетеля фио, в присутствии понятых, произведен осмотр: CD-R диска «Verbatim» на котором содержится видеозапись с камеры видеонаблюдения установленной в магазине « », принадлежащего адрес, расположенного по адресу: адрес, за период времени с 16 час. 06 мин. 23 сек. по 16 час. 07 мин. 13 сек. 05 мая 2021 года, изъятого 15 июня 2021 года в ходе выемки у свидетеля фио; CD-R диска «Verbatim» на котором содержится видеозапись с камер видеонаблюдения установленных в магазине « », принадлежащего ООО « », расположенного по адресу: адрес, за период времени с 16 час. 37 мин. 30 сек. по 16 час. 38 мин. 53 сек. 05 мая 2021 года, изъятого 15 июня 2021 года в ходе выемки у свидетеля фио; распечатки скриншотов видеозаписи с камеры видеонаблюдения установленной в магазине « », принадлежащего адрес, расположенного по адресу: адрес, документов, изъятых у потерпевшей фио (т.1 л.д. 150-193);

- показаниями потерпевшей фио, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, о том, что 05 мая 2021 года, примерно в 16 часов 00 минут, проходя около магазина », расположенного по адресу: адрес, она потеряла банковскую карту ПАО « » №, оформленную на ее имя, не представляющую для нее материальной ценности. Карта обеспечивала доступ к банковскому счету №, открытого на ее она имя, обсуживался в дополнительном офисе ПАО « » №, расположенном по адресу: адрес, на котором хранились по состоянию на 05 мая 2021 года принадлежащие ей электронные денежные средства в сумме сумма. При применении вышеуказанной банковской карты можно было производить оплату товаров и услуг в магазинах и иных торговых организациях путем бесконтактных платежей, так как имелась функция «Пэй Пасс», без введения ПИН-кода или подписи клиента на чеке в случаях, когда сумма операция не превышает лимит, установленный в торгово-сервисном предприятье, обычно не превышающий сумма. 05 мая 2021 года во второй половине дня она стала получать смс сообщения о том, что с помощью ее банковской карты произвели оплату товаров

на общую сумму сумма. 09 июня 2021 года обвиняемый фио добровольно возместил ей сумма, в счет возмещения причиненного ей преступлением ущерба (т.1 л.д. 17-22, 114-115, 141-144);

- показаниями свидетеля фио, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, о том, что он 26 мая 2021 года участвовал понятым в ходе проверки показаний обвиняемого фиоу., последний указал на адрес в адрес, где обнаружил банковскую карту ПАО « », принадлежащую фио, а затем показал в магазине « » и « », где он приобретал с помощью этой карты товары.

Потом следственно-оперативная группа проследовала в ОМВД России по адрес, где составили протокол, все участвующие подписали (т.1 л.д.65-67);

- показаниями свидетеля фио, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, о том, что он состоит на должности оперуполномоченного ОУР Отдела МВД России по адрес. 26 мая 2021 года от оперативного дежурного Отдела МВД России по адрес ему стало известно о том, что 26 мая 2021 года в Отдел МВД России по адрес с письменным заявлением обратилась фио по факту хищения электронных денежных средств на общую сумму сумма с банковского счета. В ходе проведения ОРМ было установлено, что мужчина причастный к совершению данного преступления, возможно, проживает в доме 18Б по адрес в адрес. 26 мая 2021 года в 09 час. 00 мин. он совместно с фио задержал фиоу., последний признался, что нашел банковскую карту и оплачивал ею продукты в магазинах (т.1 л.д. 127-130);

- показаниями свидетеля фио, оглашенными в судебном заседании, о том, что он состоит на должности старшего оперуполномоченного ОУР Отдела МВД России по адрес. С целью установления лица совершившего хищение электронных денежных средств фио, он в магазине « », принадлежащего адрес, расположенном по адресу: адрес

Просмотрел видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина « » за 05 мая 2021 года, в результате чего установил мужчину, который 05 мая 2021 года, в 16 час. 07 мин. производил оплату товаров воспользовавшись услугой бесконтактной оплаты в виде технологии «Пэй Пасс» посредством бесконтактного платежа, приложив банковскую карту к платежному терминалу кассового оборудования, при этом продавец-кассир не смотрит в сторону нахождения мужчины и не наблюдает за его действиями. Личность гражданина была установлена как фиоадрес ходе просмотра видеозаписей с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина « », было установлено, что 05 мая 2021 года в 16 час. 37 мин. вышеуказанный мужчина производит оплату товара воспользовавшись услугой бесконтактной оплаты в виде технологии «Пэй Пасс» посредством бесконтактного платежа, приложив банковскую карту к платежному терминалу кассового оборудования, и, 05 мая 2021 года в 16 час. 38 мин. вышеуказанный мужчина, аналогичным способом, производит оплату товаров. Вышеуказанную банковскую карту мужчина не передает продавцу-кассиру, ПИН-код не вводит. 05 мая 2021 года в 16 час. 38 мин. 52 сек., с приобретенными товарами, вышеуказанный мужчина вышел из магазина. В ходе установления путей прихода/отхода вышеуказанного мужчины осуществлен просмотр видеозаписей с камер видеонаблюдения, установленных в рамках программы адрес и коммерческих камер видеонаблюдения, в ходе чего установлено, что 05 мая 2021 года в 17 час. 29 мин. мужчина, схожий по телосложению и одежде с вышеуказанным мужчиной, зафиксирован камерой видеонаблюдения в переходе метро «Верхние Лихоборы» в адрес, расположенного по адресу: адрес, получена распечатка скриншотов видеозаписей. Данная информация была сообщена сотрудникам ОУР Отдела МВД России по адрес. В ходе проведения ОРМ было установлено, что мужчина, которого впоследствии узнал зовут фиоУ., которого они 26 мая

2021 года задержали и доставили в отдел полиции. фио.дал признательные показания (т.1 л.д. 131-135);

Оценив доказательства, приведенные выше, суд признает их допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, полностью подтверждают вину подсудимого фиоадрес подсудимого фио. суд квалифицирует п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому фио. суд в силу ст.60 УК РФ учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности преступления, отнесенного к категории тяжкого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого, и приходит к выводу, что с учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, впервые привлекаемого к уголовной ответственности, при наличии смягчающих обстоятельств, отсутствии отягчающих обстоятельств, учитывая поведение подсудимого до и после совершения преступления, суд признает указанные обстоятельства исключительными и приходит к выводу о назначении наказания с применением ст.64 УК РФ, назначая более мягкое наказание, в виде штрафа, размер которого определяет с учетом материального положения подсудимого и его семьи. Учитывая конкретные обстоятельства дела, степень реализации преступных намерений, суд не снижает категорию преступления на менее тяжкую, не применяет дополнительного наказаний в виде ограничения свободы.

В силу п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ возмещение ущерба суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого.

Подсудимый фио вину признал, в содеянном раскаялся, к уголовной ответственности привлекается впервые, имеет молодой возраст, оказывает материальную помощь родителям, мать ухаживает за больной бабушкой, потерпевшей принес извинения. Указанные обстоятельства в силу ч.2 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание, и совокупность всех смягчающих обстоятельств суд признает исключительными и назначает наказание подсудимому более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией ч.3 ст.158 УК РФ на основании ст.64 УК РФ.

В силу ст.81 УПК РФ надлежит разрешить судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

фио признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить наказание с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере сумма (сумма прописью), обратив его в доход государства.

Меру пресечения фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: - распечатка индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, распечатки из банка, изъятые у потерпевшей фио, ответ и справки из ПАО « », распечатки об оплате товаров, распечатки скриншотов видеозаписи с камеры видеонаблюдения установленных в магазине «Магнит», в переходе метро «Верхние Лихоборы» в адрес, два CD-R диск «Verbatim», товарные чеки,

распечатка реквизитов для перевода, содержащая сведения по банковской карте ПАО « » №, изъятая 15 июня 2021 года в ходе выемки у потерпевшей фио, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах дела;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий