Приговор

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

адрес 28 июля 2021 г.

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, единолично, с участием государственного обвинителя – старшего помощника Головинского межрайонного прокурора адрес Гайдук Г.С., подсудимого фио, защитника – адвоката Исаибова А.К., представившего удостоверение № 12426 и ордер №1465 от 21.07.2021, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Коновалова Александра Олеговича, паспортные данные, уроженца адрес, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264¹ УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Коновалов Александр Олегович виновен в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Коновалов А.О. в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 65 адрес от 25 октября 2016 года признан виновным с назначением административного наказания в виде штрафа в размере сумма, с лишением права управления транспортными средствами на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, вступившим в законную силу 29 ноября 2016 года при этом штраф не оплачен, водительское удостоверение изъято 22.05.2021, являясь в соответствии со статьей 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицом, подвергнутым административному наказанию, в 17 часов 15 минут 22 мая 2021 года, находясь по адресу: адрес, в состоянии опьянения, действуя умышленно, в нарушении п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, сел за руль автомобиля марки марка автомобиля марка автомобиля Гранта» с регистрационный знак ТС, привел автомобиль в движение и, умышлено, управляя им, совершил поездку на автомобиле до дома №10 корпус 3 по адрес Москвы, где в 17 часов 20 минут 22 мая 2021 года автомобиль марки марка автомобиля марка автомобиля Гранта» с государственным регистрационный знак ТС под его управлением был остановлен полицейскими ОВ ППСП Отдела МВД России по адресный адрес сержантом полиции фио и старшим сержантом полиции фио, находящимися при исполнении своих служебных обязанностей. После этого Коновалов А.О. на законное требование пройти медицинское освидетельствование на предмет установления факта опьянения в специализированном медицинском учреждении в 19 часов 25 минут 22 мая 2021 года по адресу: адрес, в присутствии понятых отказался, что приравнивается к состоянию опьянения.

Подсудимый Коновалов А.О. в судебном заседании в присутствии защитника и государственного обвинителя согласился с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

После изложения государственным обвинителем предъявленного фиолову А.О. обвинения, подсудимый Коновалов А.О. свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления, указанного в описательной части, признал полностью, суду показал, что подтверждает свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в особом порядке, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации со своим защитником, он полностью осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в отношении фио в особом порядке.

Проверив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимому Коновалову А.О. в совершении преступления, указанного в описательной части, обоснованно и полностью подтверждается доказательствами собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого фио по ст. 264¹ УК РФ.

При изучении личности подсудимого фио установлено, что он ранее не судим.

Другими характеризующими данными суд не располагает.

На основании ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельством смягчающим наказание Коновалова А.О. суд учитывает полное признание им своей вины в совершении инкриминируемого преступления.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание под-судимого фио не установлено.

При назначении наказания суд на основании ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого фио, его возраст, образование, состояние здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

С учетом обстоятельств дела, сведений о личности подсудимого фиолова А.О., суд пришел к убеждению, что наказание ему должно быть назначено в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, поскольку иные виды наказаний, предусмотренные санкцией ст. 264¹ УК РФ, не позволят обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ.

Принимая во внимание, что судебное разбирательство прошло в особом порядке, дознание по уголовному делу проведено в сокращенной форме, суд назначает наказание с учетом положений ч.6 ст. 226⁹ , ч.7 ст.316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Коновалова Александра Олеговича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264¹ УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 200 (двести) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 (три) года.

Меру пресечения Коновалову А.О. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

фио Мохов