Приговор

Дело № 01-0526/2021 | Головинский районный суд

Герб РФ

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

адрес 30 июля 2021 г.

 

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, единолично, с участием государственного обвинителя – помощника Головинского межрайонного прокурора адрес Щербаковой М.И., подсудимой Лавровой И.Г., защитника – адвоката Бабенко О.А., представившей удостоверение № 11951 и ордер № 10003 от 08.07.2021, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Лавровой Ирины Геннадьевны, паспортные данные, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее специальное образование, в браке не состоящей, не трудоустроенной, зарегистрированной по адресу: адрес, фактически проживающей по адресу: адрес, ранее судимой:

28.10.2019 мировым судьей судебного участка № 28 адрес по ст. 3223 УК РФ к наказанию с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере сумма (штраф не оплачен),

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

 

Лаврова И.Г. виновна в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Лаврова И.Г. 30 мая 2021 года примерно в 15 час. 55 мин., находясь в помещении по ремонту мобильных телефонов по адресу: адрес, ..., путем свободного доступа, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны потерпевшего Мамаджонова Р.К. и иных посторонних лиц, тайно похитила со стула мобильный телефон Мамаджонова Р.К. марки «Айфон 11» 64 Гб. стоимостью сумма, в чехле стоимостью сумма, с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» стоимостью сумма, с балансовым остатком денежных средств в размере сумма, после чего она с похищенным имуществом с места преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшему Мамаджонову Р.К. значительный материальный ущерб на общую сумму сумма

 

Подсудимая Лаврова И.Г. в судебном заседании в присутствии защитника, государственного обвинителя согласилась с предъявленным обвинением и заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

После изложения государственным обвинителем предъявленного Лавровой И.Г. обвинения, подсудимая Лаврова И.Г. свою вину в совершении инкриминируемого преступления, указанного в описательной части, признала полностью, суду показала, что подтверждает свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в особом порядке, ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультации со своим защитником, она полностью осознает характер и последствия заявленного ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и потерпевший Мамаджонов Р.К., предоставив письменное заявление, не возражали против рассмотрения уголовного дела в отношении Лавровой И.Г. в особом порядке.

Проверив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимой Лавровой И.Г. в совершении преступления, указанного в описательной части, обоснованно и полностью подтверждается доказательствами собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимой Лавровой И.Г. по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

При изучении личности подсудимой Лавровой И.Г. установлено, что она ранее судима:

28.10.2019 мировым судьей судебного участка № 28 адрес по ст. 3223 УК РФ к наказанию с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере сумма (штраф не оплачен).

Лаврова И.Г. имеет малолетнего ребенка, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Принимая во внимание поведение Лавровой И.Г. после совершения преступления, ее чистосердечное признание в совершении преступления, обстоятельства, при которых похищенное имущество было возвращено потерпевшему, суд полагает возможным в соответствии с п. «и, к» ч.1 ст. 61 УК РФ признать в качестве смягчающих наказание обстоятельств ее чистосердечное признание как явку с повинной, а также активное способствование Лавровой И.Г. расследованию преступления.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание Лавровой И.Г. также является наличие у нее малолетнего ребенка.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимой Лавровой И.Г. не установлено.

При назначении наказания суд на основании ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой Лавровой И.Г., ее возраст, образование, состояние здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

С учетом обстоятельств дела, сведений о личности подсудимой Лавровой И.Г., суд пришел к убеждению, что наказание Лавровой И.Г. может быть назначено в виде штрафа.

Размер штрафа суд определяет в соответствии с ч.3 ст. 46 УК РФ, с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения Лавровой И.Г.

Принимая во внимание, что судебное разбирательство прошло в особом порядке, в действиях Лавровой И.Г. имеются смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и, к» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд назначает наказание с учетом положений ч. 1 и 5 ст.62 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ.

Учитывая наличие у Лавровой И.Г. совокупности приговоров, суд назначает окончательное наказание с применением ч.1 ст. 70 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности и данных о личности Лавровой И.Г. судом не установлено оснований для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст. 15 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

 

П Р И Г О В О Р И Л:

 

Лаврову Ирину Геннадьевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере сумма.

На основании ч.1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию полностью присоединить неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 28 адрес в виде штрафа в размере сумма и окончательно назначить Лавровой Ирине Геннадьевне наказание в виде штрафа в размере сумма.

Меру пресечения Лавровой И.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: мобильный телефон марки «Айфон 11» оставить по принадлежности у потерпевшего Мамаджонова Р.К.; сд-диск с видеозаписью хранить при уголовном деле.

Штраф подлежит уплате по реквизитам: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес) ...

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

фио Мохов

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск