Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Р Е Ш Е Н И Е

фио 12 октября 2021 года

Судья Головинского районного суда адрес фио, с участием Шавловой Екатерины Ивановны,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шавловой Екатерины Ивановны,

на постановление по делу об административном правонарушении ГКУ «АМПП» № 0355431010121051801057887 от 18 мая 2021 года, которым фио привлечена к административной ответственности по п.2 ст.8.14 Закона адрес от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекса адрес об административных правонарушениях» с назначением административного наказания в виде штрафа в размере сумма, и решение должностного лица должностного лица ГКУ «АМПП» от 02 июня 2021 года, которым указанное постановление оставлено без изменений,

У С Т А Н О В И Л:

В Головинский районный суд адрес поступила жалоба Шавловой Е.И. на постановление по делу об административном правонарушении № 0355431010121051801057887 от 18 мая 2021 года, которым фио привлечена к административной ответственности по п.2 ст.8.14 Закона адрес от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекса адрес об административных правонарушениях» с назначением административного наказания в виде штрафа в размере сумма, и решение должностного лица должностного лица ГКУ «АМПП» от 02 июня 2021 года, которым указанное постановление оставлено без изменений.

Не согласившись с указанными постановлением и решением, фио обратилась в суд с жалобой, мотивируя тем, что 11 мая 2021 года примерно в 16 час.47 мин. До 16 час. 59 мин. адрес парковки 4080 по адресу: адрес, (3), вместе с тем, при оплате через мобильное приложение неправильно был указан государственный регистрационный номер транспортного средства В150НН199 вместо Т532ЕН797. Плата за данное парковочное место ею была осуществлена. При осуществлении платежа, через приложение «Парковки фио» при команде «оплатить», приложение по умолчанию выбирало предыдущее транспортное средство, которое находилось у нее в собственности.

В судебное заседание фио явилась, доводы своей жалобы поддерживала в полном объеме, по существу пояснила, что приложение произвольно при команде «оплатить» выбирает предыдущее транспортное средство, которое у нее находилось в собственности. На момент правонарушение у нее было другое транспортное средство с другим государственным регистрационным номером.

Проверив материалы жалобы, считаю, что жалоба Шавловой Е.И. подлежит удовлетворению, а производство по делу – прекращению по следующим основаниям.

Как следует из обжалуемого постановления и решения, 11 мая 2021 года примерно в 16 час.52 мин. по адресу: : адрес, (3) транспортное средство ШКОДА KAROQ регистрационный знак ТС размещено на платной городской парковке без осуществления оплаты в нарушение п.2.4 правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, а также порядка оплаты за размещение транспортных средств на платных городских парковках, утвержденных Приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры адрес от 01.08.2019 № 61-02-343/9 «об установлении размера платы за пользование платными городскими парковками и утверждении правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, а также порядка оплаты за размещение транспортных средств на платных городских парковках». В соответствии с ч.1 ст.2.6.1 КоАП РФ к ответственности привлечен собственник – Шавлова Е.И. Правонарушение зафиксировано специальным техническим средством фиксации, имеющим функцию фото и киносъемки, видеозаписи АПК «Стрит Фалькон», работающим в автоматическом режиме.

Как установлено судом, фио произвела оплату парковки 11 мая 2021 года в период с 16.47 в сумме сумма, что подтверждается сведениями об оплате. Вместе с тем, приложение произвольно при команде «оплатить» выбирает предыдущее транспортное средство, которое находилось у нее в собственности. На момент правонарушение у нее было другое транспортное средство с другим государственным регистрационным номером.

Административная ответственность наступает при совершении умышленных действий, направленных на нарушение установленных правил, судом не установлены умышленные действия Шавловой Е.И. по уклонению от оплаты парковки, ею осуществлена парковка и оплачена, денежные средства поступили на счет, не возвращены водителю, следовательно, фио подлежит освобождению от административной ответственности, поскольку в ее действиях отсутствует состав вменяемого административного правонарушения, предусмотренного п.2 ст.8.14 Закона адрес от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекса адрес об административных правонарушениях».

Обжалуемое постановление и решение подлежат отмене, а производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. п.2 ч. 1 ст. 24.5, 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Жалобу Шавловой Екатерины Ивановны на постановление по делу об административном правонарушении ГКУ «АМПП» № 0355431010121051801057887 от 18 мая 2021 года, которым фио привлечен к административной ответственности по п.2 ст.8.14 Закона адрес от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекса адрес об административных правонарушениях» с назначением административного наказания в виде штрафа в размере сумма, и решение должностного лица должностного лица ГКУ «АМПП» от 30 апреля 2021 года, которым указанное постановление оставлено без изменений, отменить, жалобу Шавловой Е.И. удовлетворить, производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вынесения.

Судья