Определение об оставлении заявления без движения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 июля 2021 года г. Москва Судья Головинского районного суда г.Москвы Кирюхина М.В., рассмотрев исковое заявление Давыдовой Л.И. к ООО УК «Юта», 2 РОНПР Управления по САО ГУ МЧС России по г. Москве о признании незаконным, возмещении убытков, возмещении материального ущерба

УСТАНОВИЛ:

Истец Давыдова Л.И. обратилась в суд с иском к ООО УК «Юта», 2 РОНПР Управления по САО ГУ МЧС России по г. Москве о признании незаконным, возмещении убытков, возмещении материального ущерба.

Указанное исковое заявление подлежит оставлению без движения, поскольку подано с нарушением требований ст.131, 132 ГПК РФ.

В соответствии с п. 6 ч. 2 ст. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в исковом заявлении должны быть указаны цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм.

В силу абз. 8 ст. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к исковому заявлению прилагается расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.

В нарушение требований в исковом заявлении отсутствует расчет взыскиваемых сумм.

Кроме этого, в нарушение ст. 131, 132 ГПК РФ истцом заявлены требования о возложении на ответчика обязанности вернуть все вышеперечисленные предметы без указания индивидуальных характеристик, которые подлежат возврату. Одновременно истцом заявлено требование о взыскании с ответчика стоимости материального ущерба, стоимости предметов, которые ответчик не возвратит. Заявленные требования являются взаимоисключающими и подлежат корректировки с учетом требований ст. 12 ГПК РФ, определении способа защиты права.

Кроме этого, согласно ч. 6 ст.132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

В нарушении указанных норм в представленных материалах отсутствую сведения о направлении искового заявления с приложенными документами ответчику, из представленной квитанции усматривается, что истцом направлена досудебная претензия, что нельзя рассматривать как выполнение требований об уведомлении ответчика.

В соответствии со ст.136 ГПК РФ исковое заявление, поданное с нарушением требований ст. 131, 132 ГПК РФ, подлежит оставлению без движения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.136, 224,225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Давыдовой Л.И. к ООО УК «Юта», 2 РОНПР Управления по САО ГУ МЧС России по г. Москве о признании незаконным, возмещении убытков, возмещении материального ущерба-оставить без движения.

Известить истца о необходимости исправить указанные недостатки искового заявления в срок по 01.08.2021 года и разъяснить, что в противном случае заявление будет считаться не поданным и возвращено ей.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда г.Москвы.

Судья